Дело № 2- 1282/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калач - на - Дону 16 августа 2010 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
С участием прокурора Чекрыгиной Д.В.
При секретаре Лопатиной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хицунова Алексея Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой Анастасии Алексеевны к Терехову Юрию Михайловичу, ООО «Россгострах-Юг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Хицунов А.Н., действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери Хицуновой А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Терехову Ю.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300 000 рублей.
На основании определения Калачевского районного суда от Дата обезличена по ходатайству ответчика Терехова Ю.М. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ООО «Росгосстрах-Юг».
В судебном заседании истец Хицунов А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и в их обоснование показал суду, что Дата обезличена по вине ответчика Терехова Ю.М. произошло ДТП, в результате которого пострадала его несовершеннолетняя дочь - Хицунова Анастасия, Дата обезличена рождения. Ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны переносицы и верхнего века справа, ушиб правого коленного сустава. С Дата обезличена по Дата обезличена его дочь находилась на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ Калачевского муниципального района.
С момента ДТП и до настоящего времени ответчик Терехов Ю.М. ни разу не навестил его дочь, не поинтересовался состоянием ее здоровья, не загладил причиненный вред ее здоровью.
Так как его дочь претерпевала нравственные и физические страдания, полученные ею в результате ДТП, в настоящее время испытывает головные боли, то он просит суд взыскать с ответчика Терехова Ю.М. сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Ответчик Терехов Ю.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме и пояснил суду, что он действительно признан виновным в совершении ДТП имевшего место Дата обезличена, был привлечен к административной ответственности за совершенное им ДТП, а именно уплатил штраф в размере 500 рублей, однако он не согласен с суммой компенсации морального вреда, которую он считает явно завышенной. Кроме того, он полагает, что телесные повреждения у Хицуновой А.А. она получила и по своей вине, так как была не пристегнута ремнями безопасности.
В настоящее время его автомашина утилизирована, он имеет небольшой материальный доход, так как является безработным, имеет инвалидность 3 группы по онкологическому заболеванию, поэтому считает, что ответственность в возмещении морального вреда должна нести страхования компания, в которой был застрахован его автомобиль, до его утилизации.
Просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Юг» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области - Фокина Л.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в интересах несовершеннолетнего ребенка и взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обозрев в судебном заседании отказной материал по факту ДТП, имевшего место Дата обезличена, медицинскую карту стационарного больного Хицуновой А.А., Дата обезличена, административный материал в отношении Терехова Ю.М., заслушав заключение прокурора Чекрыгиной Д.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований истца Хицунова А.Н. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ч.1,2 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность, денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, с вязанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено.
Дата обезличена в 07.50 часов Терехов Ю.М. управляя автомашиной ... на ..., проходящего в ... Калачевского района Волгоградской области со стороны ... в сторону ... проявил невнимательность, не убедился в безопасности своего движения, не справился с управлением транспортным средством, не выдержал дистанции до впереди стоящей на перекрестке автодороги в попутном направлении автомашины ...под управлением водителя К., с которым совершил столкновение.
Тереховым были нарушены пп. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате данного ДТП пострадала пассажир автомашины ... Хицунова А.А., которая получила телесные повреждения.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена следует, что у Хицуновой А.А. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны переносицы и верхнего века справа, ушиба правого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть не исключено, что Дата обезличена и относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по длительности его расстройства сроком до 21 суток.
На основании постановления от Дата обезличена в возбуждении уголовного дела в отношении Терехова Ю.М. по ст. 24 УПК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются отказным материалом, представленным суду Калачевским ОВД в отношении Терехова Ю.М.
Как следует из копии постановления Номер обезличен по делу об административном правонарушении от ... Терехов Ю.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Указанное постановления не обжаловалось и вступило в законную силу, Дата обезличена Терехов Ю.М. оплатил указанный штраф в доход государства, что подтверждается представленной суду копией квитанции об оплате штрафа.
Из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен в отношении несовершеннолетней Хицуновой Анастасии Алексеевны, Дата обезличена Дата обезличена рождения следует, что она поступила в хирургическое отделение МУЗ ЦРБ Калачевского муниципального района Дата обезличена и находилась там до Дата обезличена с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана переносицы и верхнего века справа.
В соответствии со ст. 1101 ч. 1, 2,3 ГПК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истица Хицунова А.Н., действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой А.А. частично, на сумму в размере 35 000 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика Терехова Ю.М., в остальной части данных исковых требований на сумму в размере 265 000 рублей истцу следует отказать.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, материальным положением ответчика, из которого следует, что Терехов Ю.М. в настоящее время не работает, состоит на учете в Центре занятости Калачевского муниципального района, получает пенсию по инвалидности в размере 6640 рублей в месяц, не имеет в собственности подсобного хозяйства, является инвалидом 3 группы ....
Однако при этом судом так же учитывается степень физических и нравственных страданий причиненных несовершеннолетней Хицуновой А.А. от действий ответчика, который был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия имевшего место Дата обезличена.
Так, в судебном заседании было установлено, что в результате ДТП несовершеннолетней Хицуновой А.А. были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны переносицы и верхнего века справа, ушиба правого коленного сустава, указанные обстоятельства подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования, медицинской картой стационарного больного в отношении несовершеннолетней. Причинение данных телесных повреждений Хицуновой А.А. произошло по вине ответчика Терехова Ю.М., который нарушил Правила дорожного движения РФ.
Из показаний истца Хицунова А.Н., действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой А.А. следует, что его дочь претерпела как физические так и нравственные страдания, проходила лечение в стационаре МУЗ ЦРБ Калачевского муниципального района, у нее было обезображено лицо, что подтверждается фотографиями, сделанными после ДТП, в настоящее время остались небольшие шрамы на лице, его дочь до настоящего времени испытывает головные боли.
Таким образом, у суда не возникает сомнений в причинении несовершеннолетней Хицуновой А.А. физических и нравственных страданий от действий ответчика Терехова Ю.М.
Доводы ответчика Терехова Ю.М. о том, что несовершеннолетняя Хицунова А.А. частично виновна в причинении ей телесных повреждений вследствие того, что она не была пристегнута ремнями безопасности в автомашине ..., суд находит не состоятельными и голословными, не подтверждающимися какими-либо доказательствами по делу.
Кроме того, именно от действий ответчика ... произошло ДТП, имевшее место Дата обезличена, в котором пострадала несовершеннолетняя Хицунова А.А., Дата обезличена рождения, данные обстоятельства подтверждаются постановлением о привлечении к административной ответственности Терехова Ю.М.
При этом суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах-Юг» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 6 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 ст. 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Из п. 9 Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 года № 131 следует, что не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Таким образом, ответчик ООО «Росгосстрах-Юг» не может нести ответственности за виновного в ДТП водителя Терехова Ю.М. за причинение им морального вреда несовершеннолетней Хицуновой А.А., в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хицунова Алексея Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой Анастасии Алексеевны к Терехову Юрию Михайловичу, ООО «Россгострах-Юг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Терехова Юрия Михайловича в пользу Хицунова Алексея Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой Анастасии Алексеевны сумму компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, в остальной части данных исковых требований - отказать.
В удовлетворении заявленных исковых требований Хицунова Алексея Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Хицуновой Анастасии Алексеевны к ООО «Россгострах-Юг» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: