Гражданское дело № 2-1326/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач н/Д 18 августа 2010 года
Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Романова Г.Н.
при секретаре Аксёновой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевского отделения № филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Щербакову Андрею Анатольевичу, Щербаковой Анне Михайловне, Черновой Валентине Бекежановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Калачёвское отделение № филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к Щербакову Андрею Анатольевичу, Щербаковой Анне Михайловне, Черновой Валентине Бекежановне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 246 300 рублей 66 копеек, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Калачевским отделением № АКСБ и Щербаковым А.А. был заключен кредитный договор за №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Поручителями по данному кредитному договору выступили Чернова В.Б. и Щербакова А.М.
Заёмщик Щербаков А.А. обязательства по кредитному договору не выполнил, на момент обращения с иском в суд сумма задолженности по кредиту составляет: основной долг 64 999 рублей 93 копейки, просроченный долг 6 631 рубль 39 копеек; проценты 855 рублей 44 копейки; просроченные проценты 198 рублей, 46 копеек; неустойку за просроченный основной долг 18 рублей 53 копейки; неустойку за просроченные проценты 55 копеек; а всего 72 704 рубля 30 копеек. Ответчикам направлялись письма с предложением погасить задолженность, однако письма оставлены без ответа и денежные средства в погашении задолженности не поступили. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину 2 381 рубль 12 копеек, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца Самойленко Ю.Н., в судебном заседании, заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела в размере 58 771 рубль 22 копейки, а также государственную пошлину в сумме 2 381 рубль 12 копеек, при этом пояснив, что в исковом заявлении сумма, подлежащая взысканию в размере 246 300 рублей 66 копеек указана ошибочно.
Ответчик Щербаков А.А., в судебном заседании, с заявленными требованиями о взыскании с него суммы задолженности в размере 58 771 рубля 22 копеек, а также государственной пошлины, в сумме 2 381 рубля 12 копеек согласился.
Ответчицы Щербакова А.М. и Чернова В.Б., в судебное заседание не явились по причине болезни, о слушании дела надлежаще извещены. Суд, с учётом мнения представителя истца и ответчика ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калачевским отделением № АКСБ и Щербаковым А.А. был заключен кредитный договор за №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Поручителями по данному кредитному договору выступили Чернова Валентина Бекежановна и Щербакова Анна Михайловна.
В соответствии с п. 4. 1 договора, погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( л.д. 15).
Согласно п. 4. 4 указанного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности ( л.д. 15).
В соответствии с п. 5.2.4 подпункта «А» договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате по настоящему договору, а также по другим договорам о представлении кредита, заключенного с кредитором ( л.д. 16).
Из представленных истцом документов: истории кредита к договору 20596 от ДД.ММ.ГГГГ и расчета денежных сумм, подлежащих возврату по счету следует, что ответчик Щербаков А.А. своих обязательств по кредитному договору не выполнил. Уплатив часть основного долга и долг по процентам, в последующем в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по указанному договору, прекратив выплаты по ссуде.
Суд находит правомерными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с поручителями Черновой В.Б. и Щербаковой А.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернова В.Б. и Щербакова А.М. заключили с Калачевским отделением № сбербанка РФ в лице управляющего договоры поручительства за ина Н.Г., К и <данные изъяты>№ 205961 и № в соответствии с которыми обязались перед кредитором - Калачевским отделением СБ РФ отвечать за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - п. 2.1, 2.2, 2.3 ( л.д. 21).
Согласно извещения Калачевского отделения СБ №, заемщику и поручителям предлагалось в течение пяти дней с момента получения извещения добровольно погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору ( л.д. 24-26).
Суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска.
Суд считает необходимым произвести взыскание с ответчиков судебных расходов в долевом отношении, определив долю каждого в размере 1/3 от общей суммы 2 381 рубль 12 копеек, то есть по 793 рубля 70 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 309, 323, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 103, 194, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Калачёвского отделения № филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Щербакову Андрею Анатольевичу, Щербаковой Анне Михайловне, Черновой Валентине Бекежановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Андрея Анатольевича, Щербаковой Анны Михайловны, Черновой Валентины Бекежановны в пользу Калачёвского отделения № филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 58 771 ( пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 22 копейку.
Взыскать с Щербакова Андрея Анатольевича, Щербаковой Анны Михайловны, Черновой Валентины Бекежановны в пользу Калачёвского отделения № филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации государственную пошлину в сумме по 793 (семьсот девяноста три) рубля 70 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.
Судья: