Дело № 2-1599/2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 11 октября 2010 года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калачёвского отделения № Сбербанка РФ к Львову Е.В., Кусаковскому А.В., Львовой (клейновой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Калачёвского отделения № Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Львову Е.В., Кусаковскому А.В., Львовой (Клейновой) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93 528 рублей 27 копеек.
В обоснование заявленного требования указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Калачёвское отделение № предоставило Львову Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме 160 000 рублей, под 17 % годовых на срок 5 лет.
В качестве своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договоры поручительства с Кусаковским А.В. и Львовой (Клейновой) Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Львовым Е.В..
В соответствии с кредитным договором заёмщик должен выплачивать ссуду и проценты ежемесячно. Однако платежи в погашение долга поступали не регулярно и не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Львова Е.В. по кредитному договору составила 93 528 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца Самойленко Ю.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила требования и просила взыскать денежную сумму в счет погашения долга по кредитному договору в размере 93 528 рублей 27 копеек с Львова Е.В., как с основного должника, и с поручителей Кусаковского А.В. и Клейновой Е.А., солидарно. При этом пояснила, что поручитель Клейнова Е.А. ранее имела фамилию «Львова» и ДД.ММ.ГГГГ переменила её на фамилию «Клейнова». Также она просила взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 005 рублей 85 копеек и рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Львова Е.В. и Кусаковского А.В..
Ответчик Львов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 48). Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Ответчик Кусаковский А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 49). Возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Ответчик Клейнова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Львова Е.В. и Кусаковского А.В..
Суд с учетом мнения представителя истца Самойленко Ю.Н., ответчика Клейновой Е.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Львова Е.В. и Кусаковского А.В..
Выслушав представителя истца Самойленко Ю.Н., ответчика Клейнову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено следующее.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Калачёвское отделение № предоставило Львову Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме 160 000 рублей 00 копеек под 17 % годовых на срок 5 лет (л.д. 14-16).
В качестве своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договоры поручительства с Кусаковским А.В. и Львовой (Клейновой) Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Львовым Е.В. (л.д. 17-20).
В соответствии с кредитным договором заемщик должен выплачивать ссуду и проценты ежемесячно. Однако платежи в погашение ссуды от Львова Е.В. поступали не полностью и не регулярно, что подтверждается копией лицевого счета и требованиями о погашении ссудной задолженности (8-13, 29-31).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика Львова Е.В. условий кредитного договора.
Согласно п. 5.2.4. упомянутого кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Львова Е.А. переменила фамилию на «Клейнова», что подтверждается свидетельством о перемене имени (л.д. 52).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Львова Е.В. по кредитному договору составила 93 528 рублей 27 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства с Кусаковским А.В. и Львовой (Клейновой) Е.А., которую надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Львова Е.В., Кусаковского А.В., Клейновой Е.А..
Также с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 005 рублей 85 копеек, по1001 руб. 95 коп. - с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калачёвского отделения № Сбербанка РФ к Львову Е.В., Кусаковскому А.В., Клейновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Львова Е.В., Кусаковского А.В., Клейновой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калачёвского отделения № Сбербанка РФ денежную сумму в размере 93 528 (девяносто три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 27 копеек - солидарно.
Взыскать с Львова Е.В., Кусаковского А.В., Клейновой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калачёвского отделения № Сбербанка РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 005 (три тысячи пять) рублей 85 копеек, по 1001 (одна тысяча один рубль) 95 копеек - с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.
Председательствующий: