Дело № 2- 1879/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калач - на - Дону 16 ноября 2010 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
При секретаре Лопатиной Е.И.
А так же с участием истца Лошмановой Н.С., ответчика Мамыкина Ю.С., его представителя Мамыкиной Р.Ю., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошмановой Нелли Степановны к Мамыкину Юрию Степановичу о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Лошманова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамыкину Ю.С. о включении 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 141 кв. метр, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес> после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Лошманова Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., которая доводилась ей родной сестрой. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>. Она и ответчик Мамыкин Ю.С. являются наследниками по закону. Однако при обращении к нотариусу Калачевского района Волгоградской области в оформлении наследства в отношении 1/2 доли земельного участка ей было отказано, так как при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка было указана в размере <данные изъяты> кв. метра, однако при повторном обмере земельного участка после смерти сестры было установлено, что площадь земельного участка на <данные изъяты> кв. метр меньше, то есть в настоящее время составляет <данные изъяты> кв. метр. Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с исковым заявлением о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственного имущества.
Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мамыкин Ю.С. и его представитель Мамыкина Р.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования о включении в состав наследственной массы 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес> после смерти М. первоначально не признали, пояснив, что указанный земельный участок должен в полном объеме являться предметом наследства, поскольку при составлении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он - Мамыкин Ю.С. подарил в равных долях Лошмановой Н.С. и умершей М. только свою 1/3 долю жилого дома, а земельный участок не являлся предметом договора дарения в связи с чем должен быть полностью включен в состав наследственного имущества после смерти его родной сестры.
Однако в последствии, в ходе судебного заседания ответчик Мамыкин Ю.С. и его представитель Мамыкина Р.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования Лошмановой Н.С. о включении в состав наследственного имущества после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу: <адрес> признали в полном объеме и не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца Лошмановой Н.С., о чем предоставили суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.
Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Лошмановой Н.С. в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Лошманова Н.С., Мамыкин Ю.С., М. получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 доли каждый на жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Мамыкин Ю.С. подарил Лошмановой Н.С. и М. в равных долях, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>. Указанный договор дарения был зарегистрирован в Калачевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ Лошмановой Н.С. и М. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.7) в соответствии с которым им принадлежит по 1/2 доле земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Из копии наследственного дела, имеющегося в материалах гражданского дела следует, что наследниками к имуществу умершей М. являются истец Лошманова Н.С. и ответчик Мамыкин Ю.С.
На основании решения Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти М.была включена 1/2 доля жилого дома по <адрес> Волгоградской области.
Как следует из копии кадастровой выписки о земельном участке по <адрес> в <адрес> (л.д.8) при его обмере ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метр, вместо <данные изъяты> кв. метров указанных в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца Лошмановой Н.С. в суд с данным исковым заявлением.
Истец Лошманова Н.С. и ответчик Мамыкин Ю.С. являются наследниками по закону к имуществу умершей М., но поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок по <адрес> имеются разногласия относительно его площади, а устранить указанные разногласия во внесудебном порядке не представляется возможным, то истец Лошманова Н.С. и ответчик Мамыкин Ю.С. не могут реализовать свои наследственные права путем принятия наследства через нотариальную контору, то исковые требования Лошмановой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом доводы ответчика Мамыкина Ю.С. и его представителя Мамыкиной Р.Ю., действующей на основании доверенности о том, что указанный земельный участок должен быть полностью включен в состав наследственной массы после смерти М., суд находит не состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 244 ч.1,2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находится в общей собственности с определением каждого из собственников в праве собственность (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как было установлено в судебном заседании истец Лошманова Н.С. в настоящее время является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а умершая М. при своей жизни являлась собственником второй 1/2 доли указанного имущества, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону и копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время наследственным имуществом после смерти М. является 1/2 доля жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область, <адрес>, поскольку собственником другой 1/2 доли земельного участка в настоящее время является Лошманова Н.С., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца Лошмановой Н.С. права собственности на 1/2 долю земельного участка, и о принадлежности указанного земельного участка ответчику Мамыкину Ю.С., либо принадлежности земельного участка в полном объеме умершей М., ответчиком Мамыкиным Ю.С. суду представлено не было, что исключает включение в состав наследственного имущества после смерти М. всего земельного участка по <адрес> в <адрес> Волгоградской области, следовательно 1/2 доля земельного участка, принадлежащего при жизни М., и будет являться наследственным имуществом после ее смерти и подлежит включению в состав наследственной массы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лошмановой Нелли Степановны к Мамыкину Юрию Степановичу о включении 1/2 доли земельного участка в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя М., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: