Дело № 2-1946/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Калач-на-Дону «02» декабря 2010 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,
При секретаре Лопатиной Е.И.,
А так же с участием представителя истца СКПК «Калачёвский» - Заикина А.М., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Позднышева В.Ю. - Швачко С.Н., действующему на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» к Позднышеву Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Калачёвский» обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Позднышеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца Заикин А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, поддержал заявленные исковые требования и просил суд расторгнуть досрочно в судебном порядке договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Позднышевым В.Ю., взыскать с ответчика Позднышева В.Ю. в пользу СКПК «Калачёвский» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей: основную сумму займа - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей; сумму членского взноса - <данные изъяты> рубль, сумму дополнительного членского взноса за нарушение графика платежей - <данные изъяты> рубля, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования следующим:
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачёвский» и членом кооператива Позднышевым В.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Калачёвский» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом из расчете <данные изъяты> годовых, вносимых ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением и неотъемлемой частью договора займа. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были полностью выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ из кассы истца по расходному ордеру №. Договор был заключен сроком на 1 год, считая с даты выдачи заемщику денежных средств, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.5 договора займа, отсчёт срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днём предоставления займа и заканчивается датой его полного погашения.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
По графику внесения платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик должен погашать 1/12 часть займа и начисленные на непогашенную сумму займа проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 12 числа, окончательный расчет по сумме займа заемщик обязывалась произвести ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.811 ГК РФ, ответчик обязан возвращать в срок денежные средства, предусмотренные договором займа, в том числе сумму займа и проценты за срок пользования заемными средствами.
Кроме того, согласно п.2.9 Договора займа, несвоевременное внесение платежей заемщиком влечёт образование просроченной задолженности по договору и уплату заемщиком дополнительного членского взноса с целью возмещения дополнительных расходов займодавца, связанных с возвратом займа. Величина дополнительного членского взноса составляет: 0,5% от суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом и 0,1% от суммы по платежам на погашение займа.
За период с начала срока действия договора займа по дату подачи искового заявления ответчик Позднышев В.Ю., несмотря на их неоднократные телефонные напоминания о необходимости погасить просрочку по платежам и обещания ответчика ликвидировать просроченную задолженность по займу на дату подачи искового заявления им не внесено ни рубля в счёт погашения договора займа и компенсаций за пользование им.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Позднышева В.Ю. перед СКПК «Калачёвский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, дополнительный членский взнос за нарушение графика платежей - <данные изъяты> рубля, итого общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с Дополнительным соглашением № (Приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), сумма членского взноса составляет <данные изъяты> рубль, итого общая сумма долга к взысканию составляет <данные изъяты> рублей.
Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика Позднышева В.Ю. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Позднышев В.Ю., извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, свои интересы в судебном заседании доверяет представлять Швачко С.Н.
Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Позднышева В.Ю.
Представитель ответчика Позднышева В.Ю. - Швачко С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, заявленные исковые требования СКПК «Калачёвский» к Позднышеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования СКПК «Калачевский» к Позднышеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между СКПК «Калачёвский» и Позднышевым В.Ю. (л.д.12-14) Позднышеву В.Ю. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31% годовых.
Согласно соглашения о сотрудничестве СКПК «Калачёвский» и члена кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в соответствии с положением о взносах Пайщик должен вносить обязательные членские взносы в размерах, определяемых решениями общего собрания членов Кооператива, а также, по обоюдному согласию Кооператива и Пайщика, в соответствии с п.2.7.3 указанного положения может вносить дополнительные членские взносы при предоставлении Пайщику финансовой поддержки. Размер и порядок внесения таких взносов предусматривается Дополнительным соглашением № к договору займа.
Как следует из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), Позднышев В.Ю. получил из кассы СКПК «Калачёвский» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика Швачко С.Н. в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Позднышевым В.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № ДЗ-002226, из которого следует, что заимодавец обязуется оказывать финансовую поддержку «заемщику», «заемщик» обязуется производить соответствующие взносы и выплаты «заимодавцу» в размерах, определяемых Положением о займах СКПК «Калачёвский». В случае выполнения «заимодавцем» вышеуказанного обстоятельства, для пайщика кооператива «заемщик» вносит членских взнос сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Калачёвский» в сумме 7 581 рубль в соответствии с графиком. В случае несвоевременной выплаты членского взноса «Заемщик» уплачивает «Заимодавцу» дополнительный членский взнос в размере 0,5% от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы (л.д.16).
Согласно срочного обязательства (приложения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), Позднышев В.Ю. в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № обязался согласно договора займа уплатить СКПК «Калачёвский» сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно графика - приложения к договору займа. При нарушении срока внесения платежей по договору займа, а также при невозврате всей суммы займа в установленный договором срок, уплатить с суммы просроченной задолженности дополнительный членский взнос в размере 0,5% за каждый день, с даты возникновения просроченной задолженности, по её полного погашения (л.д.20).
Согласно ведомости платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), Позднышевым В.Ю. никаких денежных средств в погашение данного займа оплачено не было.
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), Поздышев В.Ю. действительно получает пенсию по инвалидности по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Согласно выписки из Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.23), к членским взносам относятся: 2.7.1. Денежные средства пайщиков, вносимые в кооператив на содержание исполнительного органа, на развитие материально-технической базы, обеспечение основных направлений деятельности Кооператива по реализации уставных целей и задач. Членские взносы являются основой формирования денежных средств Кооператива. Внесение членского взноса является обязательным условием членства в Кооперативе.
Согласно реестра платежей на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), в настоящее время задолженность Позднышева В.Ю. перед СКПК «Калачёвский» составляет <данные изъяты> рублей: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма членского взноса - <данные изъяты> рубль, сумма дополнительного членского взноса - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно справки <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.35), Поздышев В.Ю. действительно получает пенсию по инвалидности по линии МВД в <данные изъяты> №, сумма которой за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, из которых сумма удержаний составляет - <данные изъяты> рублей.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд также находит требование Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Калачёвский» о взыскании сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 074 рубля <данные изъяты> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, су присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как было установлено в судебном заседании, Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Калачёвский» обратился в суд с исковым заявлением к Позднышеву В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, заявление подписано председателем СКПК «Калачёвский» Платоновой Т.К. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче данного искового заявления Сельскохозяйственныс кредитным потребительским кооперативом «Калачёвский» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» к Позднышеву Валерию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Позднышева Валерия Юрьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» сумму основного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму членского взноса в размере <данные изъяты> рубль, сумму дополнительного членского взноса в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
Взыскать с Позднышева Валерия Юрьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачёвский районный суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено «03» декабря 2010г.