Дело № 2- 232/11
Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калач-на-Дону 02 февраля 2011 года
Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.при секретаре Беляевой М.В.
с участием истца Поляковой М.А., представителя ответчика Шеиной Е.Т. Гончаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой <данные изъяты> к Шеиной <данные изъяты> и Шеину <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Полякова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Шеиной <данные изъяты> и Шеину <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., <данные изъяты> после смерти её сестры Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что указанное домовладение принадлежало её сестре. При жизни сестра завещала ей данное домовладение. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ей было рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество дата рождения сестры не соответствует дате её рождения, которая является фактической, указанной в завещании и свидетельстве о смерти. Данные несоответствия явились препятствием в оформлении её наследственных прав после смерти сестры.
В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила суду, что её сестре Г. принадлежала часть дома, на основании договора дарения. Её право собственности было зарегистрировано в УФРС. В свидетельстве о государственной регистрации, выданном <данные изъяты> на имя её сестры, дата рождения последней указана <данные изъяты>. В последующем её сестра получила новое свидетельство о рождении и паспорт, где её дата рождения указана <данные изъяты>, в связи с тем, что в предыдущих документах удостоверяющих личность была допущена ошибка. На момент составления завещания в 2005 году датой рождения сестры в документах удостоверяющих личность указана <данные изъяты>. Указанные несоответствия явились препятствием в оформлении её наследственных прав после смерти сестры, которые в досудебном порядке устранить не возможно. Являясь единственным наследником на имущество сестры, она просит признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома.
Ответчики Ш. и Ш. в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, и удовлетворить требования истца.
Представитель ответчика Ш. Гончарова Г.А., действующая на основании доверенности исковые требования признала полностью, пояснив, что ответчица является матерью истца, и не возражает, чтобы указанное домовладение перешло по наследству дочери.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, что Полякова <данные изъяты>, является наследником по завещанию после смерти Г., умершей <данные изъяты>, что подтверждается копией завещания и копией свидетельства о смерти ( 8,9).
Г. на праве собственности принадлежала изолированная часть жилого дома, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.20).
Поскольку в правоустанавливающих документах на наследуемое имущество имеются разночтения в дате рождения наследодателя ( <данные изъяты> с её датой рождения в завещании и свидетельстве о смерти ( <данные изъяты> истица не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, выданном <данные изъяты>, где дата рождения Г. указана <данные изъяты>; завещанием, составленным <данные изъяты> и свидетельством о смерти, выданном <данные изъяты>, где дата рождения указана <данные изъяты>
Других наследников после смерти Г., претендующих на наследственное имущество, не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса от <данные изъяты>, согласно которого наследственное дело к имуществу Г. не заводились.
При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнения, что изолированная часть жилого дома <данные изъяты> право собственности на которое зарегистрировано за Г. <данные изъяты> года рождения является наследственной массы Г., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>
Поскольку П. имеет право наследования по завещанию, которым Г. ей завещала изолированную часть жилого дома <данные изъяты> за ней следует признать право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поляковой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Поляковой <данные изъяты> право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10 дней со дня провозглашения решения суда.
Судья: