Дело № 2-729/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач-на-Дону «26» мая 2011 года Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А., при секретаре Лопатиной Е.И., а также с участием истца Братухина Н.М., ответчиков Братухиной М.Г., Братухина А.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братухина Н.М. к Братухиной М.Г., Братухину А.М. о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Братухин Н.М. обратился в Калачёвский районный суд с исковым заявлением к Братухиной М.Г., Братухину А.М., в котором просит включить в состав наследственной массы Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Волгоградская область, <адрес> В судебном заседании истец Братухин М.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду в их обосновании следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Б., в связи с чем открылось наследство на его имущество, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, Волгоградская область, <адрес>. Он является наследником по завещанию, другими наследниками являются Братухина М.Г. и Братухин А.М. В соответствии со ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств, проверяет, кроме прочего, состав и место нахождения наследственного имущества. При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство ему было разъяснено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. В результате выделения из земельного массива общей площадью <данные изъяты> га земельного участка площадью <данные изъяты>.м. возник новый объект недвижимости, право собственности на который наследодателем не было зарегистрировано. Учитывая, что к моменту смерти Б. регистрация права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, Волгоградская область, <адрес> не была произведена в рамках закона, он лишён возможности во внесудебном порядке предоставить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества Б. вышеуказанной <данные изъяты> долей земельного участка. Поскольку со смертью гражданина открывается наследство на его имущество, у истца Братухина Н.М. в настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Б., в связи с чем он и обратился в суд с данным заявлением. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик Братухина М.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Братухина Н.М. Ответчик Братухин А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Братухина Н.М. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Братухина Н.М. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено следующее. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.6). Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7), Б. является собственником <данные изъяты> долей общей долевой собственности земельного участка. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: общая <данные изъяты> га, адрес: установлено относительно ориентира Волгоградская область, <адрес> На основании кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> №), площадь земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Волгоградская, <адрес>, составляет <данные изъяты>.м., в качестве правообладателя указан и Б., вид права - общая долевая собственность, размер доли: <данные изъяты>. Данные обстоятельство подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией наследственного дела № Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-24) и другими материалами дела. Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Братухина Н.М. к Братухиной М.Г., Братухину А.М. о включении в состав наследственного имущества Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: установлено относительно ориентира Волгоградская область, <адрес>, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1112 ГК РФ, 264, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Братухина Н.М. к Братухиной М.Г., Братухину А.М. о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества удовлетворить полностью. Включить в состав наследственной массы Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Волгоградская область, <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: