Решение по иску Ш. о восст.срока для прин.наследства



Дело № 2-835/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону                                                               «23» июня 2011 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,

а также с участием истца Шапорова Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапорова Д.А. к Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Шапоровой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шапоров Д.А. обратился в Калачёвский районный суд с исковым заявлением к Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Шапоровой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Шапоров Д.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив в их обосновании суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - Б., после смерти которого открылось наследство на имущество, состоящее из <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой - <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: Волгоградская область, <адрес>, а также автомашины <данные изъяты>, кузов , двигатель , и денежных вкладов на сберегательной книжке на имя Б. Он является наследником по завещанию к имуществу наследодателя Б. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю Б., однако ему в этом было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства. Срок для вступления в наследство был им пропущен в связи с прохождением воинской службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается военным билетом , в связи с чем у него не было возможности предъявить документа на вступление в наследство в установленный законом срок. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, в связи с чем он и обратилась в суд с данным заявлением.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Шапорова М.П., извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Шапорова Д.А. в полном объёме.

Ответчик - представитель Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных исковых требований и заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя суду не представлено.

Суд, с учётом мнения истца Шапорова Д.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Шапоровой М.П., представителя Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

      Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Шапорова Д.А. подлежащим удовлетворению.

      Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

      В судебном заседании установлено следующее.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении Б1. , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.9), Б1. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . В графе «отец» указан Б., в графе «мать» - Б2..

Согласно свидетельства о рождении Шапорова Д.А. , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.10), Шапоров Д.А, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . В графе «отец» указан Ш., в графе «мать» - Шапорова М.П..

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), в архиве отдела <адрес> имеется запись акта о заключении брака Ш. и Б1. от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Ш., жене - Ш1.. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), Б. всё своё имущество, какое ко дня его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чём бы оно не заключалось, завещал своему внуку Шапорову Д.А.. Данное завещание удостоверено <адрес> Г., зарегистрировано в реестре за .

Согласно военного билета , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Шапорова Д.А. (л.д.14-17), Шапоров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией <адрес> признан годным к военной службе, призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту прохождения военной службы, а ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы и направлен в <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Калачёвского района Волгоградской области А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), нотариусом Калачёвского района Волгоградской области А. наследственное дело к имуществу гр.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Калачёвского района Волгоградской области А1. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), нотариусом Калачёвского района Волгоградской области А1. наследственное дело к имуществу гр.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Шапорова Д.А. к Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Шапоровой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1112, 1118, 1121, 1154, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шапорова Д.А. к Администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Шапоровой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Шапорову Д.А. срок для принятия наследства после смерти деда - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Шапорова Д.А. наследником, принявшим наследство после смерти деда - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней.

                      

Федеральный судья: