Гр. дело № 2- 149 / 11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачевский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 31 января 2011 года дело по иску Козыревой Н.А. к Ткаченко А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,

Установил:

Истец Козырева Н.А. обратилась в суд с иском к Ткаченко А. А. о взыскании денежной суммы по договору займа, заключенному между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Ткаченко А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Ткаченко А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушил условия договоров и до настоящего времени денежные средства ей не возвратил.

Истец Козырева Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности ( л.д. 8), исковые требования поддержала, уточнив их, пояснила обстоятельства, изложенные в иске и просила суд взыскать с ответчика в пользу ее доверителя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Кроме того, просила взыскать в пользу доверителя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за справку о ставках рефинансирования в размере <данные изъяты>., за оформление доверенности <данные изъяты>.и услуги представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик Ткаченко А.А. и его представитель <данные изъяты> исковые требования признали в части требований по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчик суду пояснил следующее.

С истцом Козыревой Н.А. он длительное время проживал совместно и вел общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ он взял у Козыревой Н.А.в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., а в ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащую ему на праве собственности автомашину марки Мерседес - Бенц за <данные изъяты>. К.., которая после заключения сделки лично передала Козыревой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> Он возражает против взыскания с него процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ так как претензии о возврате долга истец ему предъявила только в ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд удовлетворить иск Козыревой Н.А. частично, с учетом его возражений.

         Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Козыревой Н.А. и ответчиком Ткаченко А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., сроком на 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Козыревой Н.А. и ответчиком Ткаченко А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга и сроки его возврата подтверждаются расписками ( л.д. 5,6).

В установленные сроки ответчик денежную сумму по договорам займа истцу не вернул.

Таким образом, сумма основного долга по долговым обязательствам Ткаченко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из обязательств сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты>., а от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, согласно ст. 395 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать проценты.

Согласно данных Калачевского ОСБ № 3952, процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на день предъявления иска в суд составляет 7,75 %.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. суд производит следующим образом:

7, 75% : 12= 0,65 % в месяц; <данные изъяты>. ( сумма долга) х 0,65 % : 100 = <данные изъяты>. в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 39 месяцей, следовательно, <данные изъяты>. х 39 мес. = <данные изъяты>

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом:

7, 75 % : 12= 0,65 % в месяц; <данные изъяты> ( сумма долга) х 0,65 % : 100 = <данные изъяты>. в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 37,7 месяцев, следовательно, <данные изъяты> х 37,7 мес. = <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать согласно договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а всего <данные изъяты>

Доводы ответчика и его представителя о том, что денежная сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возвращена Козыревой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ полностью, что подтверждается показаниями свидетеля К. пояснившей в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ приобретала у Ткаченко А.А. автомашину марки Мерседес - Бенц за <данные изъяты>. и лично передала Козыревой Н.А., присутствовавшей при заключении сделки денежную сумму в размере <данные изъяты>., суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ( статья 60 ГПК РФ).

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства ( статья 162 ГК РФ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ткаченко А.А. подтвердила передачу в ДД.ММ.ГГГГ Козыревой Н.А. денежной суммы в размере <данные изъяты>., которую она должна была передать Ткаченко А.А. за приобретенную у него автомашину.

Однако, суд не может признать показания свидетеля допустимым доказательством по данному делу в силу требований выше указанных норм права, а иных доказательств, подтверждающих передачу Ткаченко А.А. Козыревой Н.А. денежной суммы в размере <данные изъяты>., суду не представлено.

Не состоятельны и доводы ответчика о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должно производиться с даты предъявления претензии кредитором, то есть с ДД.ММ.ГГГГ а не с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ начисление процентов на сумму долга производится со дня, когда сумма долга должна быть возвращена до дня ее возврата.

При таких обстоятельствах суд находит иск Козыревой Н.А. к Ткаченко А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а всего <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая характер спорных правоотношений, объем юридических услуг, оказанных представителем по делу ( л.д.30, 31), считает разумным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., расходов по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>., за справку о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Решил:

Иск Козыревой Н.А. к Ткаченко А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко А.А. в пользу Козыревой Н.А. в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

( <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Ткаченко А.А. в пользу Козыревой Н.А. в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Ткаченко А.А. в пользу Козыревой Н.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>., за оформление справки о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>., услуги представителя в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: