Дело № 2 - 470/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач - на -Дону 14.04.2011 г. Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н. при секретаре Лебёдкиной Е.Г., с участием истца Б.И.А., представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора войсковой части № 3642 - К., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Б.А.И., ответчика Б.И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.И.А. к Б.И.М., о признанииутратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Б.И.А. обратился в суд с иском к Б.И.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по указанному выше адресу. Представитель третьего лица - отделения УФМС РФ по Волгоградской области в Калачевском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец Б.И.А. заявленные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил в судебном заседании следующее. С ответчиком Б.И.М. он состоял в зарегистрированном браке с 1988 г. по 2003 год. От этого брака имеет двоих детей: сына Б.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ р. С 2002 года они стали проживать всей семьёй в служебной квартире по адресу: <адрес>, предоставленной ему войсковой частью 3642, где он служит по контракту. В 2003 году брак между ним и Б.И.М. был расторгнут, и она, оставив ему двоих детей, ушла из семьи, добровольно выселившись из квартиры. Б.И.М. забрала с собою все свои вещи, однако с регистрационного учёта не снялась. С указанного времени по настоящее время бывшая супруга в уплате коммунальных платежей не участвовала, вселяться в квартиру не пыталась, и он никаких препятствий ей во вселении не оказывал. Б.И.М. помощи в воспитании детей не оказывала, и он воспитал детей один. Ему стало известно о том, что в скором времени будет решаться вопрос о снятии с квартиры, в которой он проживает, статуса служебной, и с ним будет заключаться договор социального найма жилого помещения. Если ответчик Б.И.М. сохранит регистрацию в его квартире, то эта квартира превратиться в коммунальную, с подселением. Третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Б.А. требования истца Б.И.А. поддержала, и пояснила в судебном заседании следующее. Истец Б.И.А. доводится ей отцом, а ответчица Б.И.М. - матерью. Родители расторгли брак в 2003 году, и с этого времени её мать Б.И.М. с ними в квартире не проживала, и вселиться никогда не пыталась, а только приходила их навещать. Третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.И.А. пояснил в судебном заседании следующее. Истец Б.И.А. доводится ему отцом, а ответчица Б.И.М. - матерью. Родители расторгли брак в 2003 году, и после этого его мать Б.И.М. ушла из квартиры и стала проживать отдельно от них. Мать ушла из квартиры сама, отец её не выгонял. С тех пор мать вселиться в квартиру не пыталась. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части № - К. пояснила в судебном заседании следующее. Квартира по адресу: <адрес>, является служебным жилым помещением, которое было предоставлено истцу Б.И.А., как военнослужащему войсковой части № 3642. Она подтверждает то обстоятельство, что в настоящее время решается вопрос о снятии со спорной квартиры статуса служебной. Ответчик Б.И.М. иск не признала, и пояснил в судебном заседании следующее. Истец Б.И.А. доводится ей бывшим мужем. Брак между нею и истцом был расторгнут в 2003 году, после чего она ушла проживать к своей матери, у которой проживала до 2010 года. Она имела желание вселиться в квартиру к бывшему мужу, однако своё желание реализовать не пыталась, так как знала о том, что бывший супруг её не пустит. В настоящее время она проживает в незарегистрированном браке с С. в <адрес>, они организовывают фермерское хозяйство. Она проживает постоянно в доме сожителя С. и считает себя обеспеченной жильём, однако сниматься с регистрации по адресу: <адрес>, она не желает, так как в этой квартире зарегистрированы её дети. Выслушав истца Б.И.А., третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Б.А. и Б.И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования Б.И.А. к Б.И.М. о признанииутратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2, 4 статьи 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 7 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 года « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено следующее. Истец Б.И.А. и ответчик Б.И.М. с 1988 г. по 2003 год состояли в зарегистрированном браке, имеют от брака двоих детей: сына Б.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ р. Во времяпроживания истца с ответчиком в зарегистрированном браке, истцу, проходящему воинскую службу на контрактной основе, на семью из четырёх человек, было предоставлено служебное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается ордером № серии 1-КЖХ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), а также договором найма служебного жилого помещения (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ брак между истом и ответчиком был расторгнут, и ответчик Б.И.М. ушла из семьи добровольно, забрав с собою все свои вещи, выселилась из спорного жилого помещения. С 2003 года истец Б.И.А. проживал со своими детьми в предоставленной ему служебной квартире по адресу: <адрес>., воспитывая детей один. Ответчик Б.И.М. участия в оплате за квартиру не принимала, вселяться в квартиру не пыталась, и со стороны истца Б.И.А. препятствий в этом не было. Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются объяснениями третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Б.А. и Б.А., данными ими в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения спора Б.И.М. выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес> где создала новую семью, проживает в доме сожителя С. и считает себя обеспеченной жильём. Принимая решение об удовлетворении исковых требований Б.И.А., суд учитывает то обстоятельство, что ответчик Б.И.М. является бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения Б.А., а согласно Жилищного законодательства, в случае прекращения семейных отношений нанимателя служебного жилого помещения и члена его семьи право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как это было установлено в судебном заседании, между нанимателем служебного жилого помещения истцом Б.И.А. и бывшим членом семьи нанимателя ответчиком Б.И.М. какое - либо соглашение, предоставляющее Б.И.М. право пользования спорным жилым помещением, не заключалось. Таким образом, ответчик Б.И.М. утратила право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>., и подлежит снятию с регистрационного учёта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 100 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Б.И.А. к Б.И.М., о признанииутратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Б.И.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС по <адрес> в Калачёвском районе снять Б.И.М. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачёвский районный суд. Судья:
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Б.А.,