Дело № 2 - 658 /2011

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону         02.06.2011 г.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

с участием истца Подтихова Михаила Васильевича,

ответчика Орловой Надежды Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подтихова Михаила Васильевича к Орловой Надежде Васильевне, Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Подтихов М.В. обратился в Калачёвский районный суд с иском к Орловой Н.В., в котором просит установить, в порядке наследования, право собственности на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой - 36,2 кв. м., и земельный участок размером 1 400 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - <адрес>

Определением Калачёвкого районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

Представитель Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 29).

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика.

Истец Подтихов М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, и просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой - 36,2 кв. м., и земельный участок размером 1 320 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - <адрес>

Подтихов М.В. уточнённые исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил следующее. В 2010 году умер его отец П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди является он и его сестра Орлова Н.В. Они договорились с сестрой о том, что после оформления наследства всё разделят пополам. При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство, ему в выдаче свидетельства на наследство было отказано, в виду того, что за отцом не зарегистрировано надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество, так как его отец дом построил сам, и надлежащим образом документы на него не оформил.

Поскольку в результате обмера земельного участка его площадь была уточнена и составила 1 320 кв.м., он просит признать за ним право собственности на земельный участок с указанной площадью.

Ответчик Орлова Н.В. исковые требования Подтихова М.В. признала в полном объёме и просит их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец Подтихов М.В. является наследником первой очереди, по закону, к имуществу своего отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме истца, наследником первой очереди к имуществу умершего является дочь наследодателя П. - Орлова Н.В., которая не возражает против удовлетворения требований истца.

Право собственности наследодателя П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается:

- справкой Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, из которой следует, что домовладение и земельный участок по указанному выше адресу принадлежит на праве собственности П., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Пятиизбянского сельского совета (л.д. 5);

- кадастровой выпиской о земельном участке, в которой наследодатель П. указан в качестве правообладателя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Однако, при жизни, наследодатель П. не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, и указанное обстоятельство препятствует истцу Подтихову М.В. реализовать своё право на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Подтихова М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Иск Подтихова Михаила Васильевича к Орловой Надежде Васильевне, Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, об установлении права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить за Подтиховым Михаилом Васильевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 45,5 кв. м., в том числе жилой - 36,2 кв. м., и земельный участок размером 1 320 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачёвский районный суд.

Судья: