О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: г. Калач - на - Дону 01.06.2011 г. Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н., при секретаре Рабадановой З.А., с участием представителя истца Голубева Александра Дмитриевича - Черноярова Александра Потаповича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Евсеева Дениса Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубева Александра Дмитриевича к Евсееву Денису Александровичу о возмещении ущерба причинённого преступлением, У С Т А Н О В И Л: Голубев А.Д. обратился в суд с иском к Евсееву Д.А. о возмещении ущерба причинённого преступлением в котором требует взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесённые по оплате стоматологического лечения в размере 8 050 рублей, стоимости судебно-медицинских услуг в сумме 301 рубль, а также расходы, понесённые по плате юридических услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего требует взыскать с ответчика в свою пользу 23 351 рубль. В судебном заседании стороны: истец Голубев Александр Дмитриевич в лице своего представителя Черноярова Александра Потаповича и ответчик Евсеев Денис Александрович пришли к мировому соглашению, и обратились к суду с письменным заявлением об утверждении данного мирового соглашения, по условиям которого: - ответчик Евсеев Денис Александрович обязуется выплатить истцу Голубеву Александру Дмитриевичу, в счёт погашения причинённого ущерба денежную сумму в размере - 8 351 (восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль в срок - ДД.ММ.ГГГГ. - кроме этого, ответчик Евсеев Денис Александрович обязуется выплатить истцу Голубеву Александру Дмитриевичу, в течение 30 дней со дня заключения мирового соглашения, в счёт возмещения расходов понесённых по плате юридических услуг представителя в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. Так в соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ч. 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173, 220 ч.5, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Голубевым Александром Дмитриевичем в лице своего представителя Черноярова Александра Потаповича - с одной стороны, иответчикомЕвсеевым Денисом Александровичем - с другой стороны, по условиям которого: - ответчик Евсеев Денис Александрович обязуется выплатить истцу Голубеву Александру Дмитриевичу, в счёт погашения причинённого ущерба денежную сумму в размере - 8 351 (восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль в срок - ДД.ММ.ГГГГ. - кроме этого, ответчик Евсеев Денис Александрович обязуется выплатить истцу Голубеву Александру Дмитриевичу, в течение 30 дней со дня заключения мирового соглашения, в счёт возмещения расходов понесённых по плате юридических услуг представителя - 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Производство по делу по иску Голубева Александра Дмитриевича к Евсееву Денису Александровичу о возмещении ущерба причинённого преступлением, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачевский районный суд. Судья: