Дело № 2-656/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач - на-Дону 01.06.2011г. Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н. при секретаре Рабадановой З.А., с участием истца Абдышева Тымыркана Катыновича, У С Т А Н О В И Л: Абдышев Т.К. обратилась в суд с иском к Абдышеву Б.Т. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик Абдышев Б.Т. находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением. Однако, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика Абдышева Б.Т. Так, в соответствие с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Абдышев Т.К. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил следующее. Ответчик Абдышев Б.Т. доводиться ему родным сыном от первого брака с А. Ранее они проживали всей семьёй в <адрес> <адрес>. В 90 - х годах, точнее даты не помнит, брак с А. был расторгнут, он оставил жене и сыну квартиру и уехал. В 2000 году бывшая супруга А. умерла и сын Абдышев Б.Т. приехал жить к нему. Сначала они проживали в <адрес> в <адрес>. Потом они переехали в <адрес>, где за свои личные сбережения он купил квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. В данной квартире он прописал сына от первого брака Абдышева Б.Т., вторую жену А.А. и дочь от второго брака А.А.А.. В июне 2009 года, перед выпускным вечером в школе, ответчик Адбышев Б.Т ушёл из дома и уехал на постоянное место жительства к своей тёте по матери - Г. в <адрес>. Оттуда сын ДД.ММ.ГГГГ ушёл служить в Российскую Армию. Там, Курильским гарнизонным военным судом сын был осужден к лишению свободы сроком на 1 год. С того момента, как сын ушёл из дома, до настоящего времени, никаких отношений между ним и сыном нет, и они не общаются. Несколько раз он пытался встретиться с сыном, по месту отбывания последним наказания, но тот не желает видеться с ним, письма сын ему не пишет. Сын не считает его за отца, и даже в личном деле сына, он как отец не вписан. В настоящее время он желает обменять квартиру на частное домовладение, однако регистрация в квартире сына препятствует ему реализовать своё право собственника. Допрошенная в качестве свидетеля А.А.показала в судебном заседании следующее. Она состоит в зарегистрированном браке с истцом Абдышевым Т.К. с 2002 года, от брака имеет совместного ребёнка - дочь А.А.А.. Ответчик Абдышев Б.Т. - сын мужа от первого брака проживал с ними с 2002 года. За неделю до выпускного вечера в школе, в июне 2009 года он ушёл из дома и стал проживать у своей тётке по матери -Г. в <адрес>. В конце июня 2009 года ответчик Абдышев Б.Т. приезжал к ним вместе с тёткой, забрал все свои вещи и больше домой жить не возвращался, в квартиру не вселялся. С указанного времени Абдышев Б.Т. со своим отцом Абдышевым Т.К. родственных связей не поддерживает. Выслушав истца Абдышева Т.К., допросив свидетеля А.А.,исследовав материалы дела, суд считает иск Абдышева Т.К., подлежащим удовлетворению. Так, согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец Абдышев Т.К. является единоличным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается: - договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец Абдышев Т.К., купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; - свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что истец Абдышев Т.К., является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 6). После приобретения указанного выше жилого помещения, в него, в качестве члена семьи был вселён сын истца от первого брака - ответчик Абдышев Б.Т. Однако, в июне 2009 годаАбдышев Б.Т., забрав свои вещи, выехал на постоянное место жительство в <адрес>, где стал проживать у своей тёти Г. С указанного времени истец и ответчик перестали поддерживать родственные отношения. В 2009 году ответчик Абдышев Б.Т. был призван в Российскую Армию, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Абдышев Б.Т. был осужден Курильским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении (л.д. 13-14). На момент рассмотрения дела ответчик Абдышев Б.Т. отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области (л.д. 16). В настоящее время истец Абдышев Т.К. имеет намерения обменять принадлежащую ему на праве собственности квартиру на жилой дом, однако регистрация ответчика в квартире, препятствует ему в этом. Принимая решение об удовлетворении исковых требований Абдышева Т.К., суд руководствуется следующим. В соответствие с ч. 2. и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец Абдышев Т.К. является единоличным собственником спорного жилого помещения, а ответчик Абдышев Б.Т. являются бывшим членами семьи собственника жилого помещения. После прекращения семейных отношений какое - либо соглашение между ними о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Принимая решение о признании Абдышева Б.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд, кроме указанных выше обстоятельств, учитывает, что ответчику 20 лет, он трудоспособен, и оснований, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для возложения на истца обязанности обеспечить ответчика иным жилым помещением, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 31 ч. 2 и ч. 4 ЖК РФ 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Абдышева Тымыркана Катыновича к Абдышеву Батыржану Тымыркановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Абдышева Батыржана Тымыркановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Абдышева Батыржана Тымыркановича с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик вправе в течение 7 суток подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение 10 суток по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдышева Тымыркана Катыновича к Абдышеву Батыржану Тымыркановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,