Дело № 2 -153/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону                     « 18 » января 2011 года.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Г.Н.

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

С участием истицы Тарасовой Г.В.

Ответчика Оденева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Галины Владимировны к Оденеву Вячеславу Валерьевичу о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истица Тарасова Г.В. обратилась в суд с иском к Оденеву Вячеславу Валерьевичу о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования, после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В суде истица уточнила свои исковые требования. Просила суд включить 1/3 долю жилого дома в состав наследственного имущества, после смерти О. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын О.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти сына является она. В настоящее время она занимается оформлением своих наследственных прав. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Оденев В.В. с уточненными исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить. Просит снизить размер уплаты государственной пошлины до 1000 рублей, так как ни где не работает, проживает с матерью инвалидом второй группы.

Третье лицо без самостоятельного требования нотариус <адрес>, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса <адрес>.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын О.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после смерти сына является она. В настоящее время она занимается оформлением своих наследственных прав.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти О. согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельством о рождении О., родителями которого являются отец Оденев Валерий Яковлевич, мать Оденева Галина Владимировна (л.д.8), свидетельством о заключении о браке, согласно которого Ледова Галина Владимировна, зарегистрировала брак с Оденевым Валерием Яковлевичем, присвоены фамилии мужу Оденев, жене Оденева (л.д.9), договором дарения, согласно которого Ч.. подарила Оденевой Г.В., Оденеву А.В, Оденеву В.В. по 1/3 доли каждому жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7), свидетельством о заключении о браке, согласно которого Оденева Галина Владимировна, зарегистрировала брак с Тарасовым Александром Николаевичем, присвоены фамилии мужу Тарасов, жене Тарасова (л.д.10); техническим паспортом на жилой дом из которого следует, что общая площадь составляет <данные изъяты> а жилая площадь <данные изъяты>. (л.д.12-18), справкой городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которой Тарасова Г.В. проживала с сыном О. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); наследственным делом №г к имуществу О. (л.д.28-35) и другими материалами дела.

Судебные расходы ответчик просит снизить с <данные изъяты> до 1000 рублей, что суд учитывает как обоснованные.

Таким образом, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Тарасовой Галины Владимировны к Оденеву Вячеславу Валерьевичу о включении 1/3 доли жилого дома в состав наследственного имущества, подлежащими удовлетворению как обоснованные.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасовой Галины Владимировны к Оденеву Вячеславу Валерьевичу о включении 1/3 доли жилого дома в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Оденева Вячеслава Валерьевича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачевский районный суд <адрес>.

Судья: