Дело № 2-948/2011 года

З А О Ч Н О Е             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону                                                                   «30» июня 2011 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

а также с участием истца Кочергина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина Александра Викторовича к Кудашеву Алексею Борисовичу о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кочергин А.В. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Кудашеву А.Б. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кочергин А.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснив в их обоснование суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Кудашеву А.Б. по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. За пользование данными денежными средствами ответчик Кудашев А.Б. взял на себя обязательство выплачивать истцу ежемесячно <данные изъяты>% от вышеуказанной суммы в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расписки заемщика Кудашева А.Б., ответчик обязан был возвратить данную денежную сумму с учётом оговорённых процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Кудашев А.Б. взятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнил, он не выплачивал ежемесячные проценты за пользование суммой займа и не возвратил денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, с учётом процентов за пользование денежными средствами ответчик Кудашев А.Б. должен возвратить <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами. В связи с тем, что в оговоренный срок ответчик Кудашев А.Б. деньги ему не возвратил, никак не реагирует на устные обращения истца по поводу возврата данных денежных средств, что побудило обратиться в суд с данным исковым заявлением. При заключении договора займа сторонами было оговорено то обстоятельство, что при возникновении споров, связанных с возмещением денежных средств, они рассматриваются в судебном порядке по месту жительства заимодавца в <адрес>. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просит суд также взыскать с ответчика Кудашева А.Б. в его пользу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче искового заявления.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Кудашев А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (л.д.17). Возражений по существу заявленных исковых требований и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учётом мнения истца Кочергина А.В., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Кудашев А.Б. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца Кочергина А.В., проверив материалы дела, суд находит исковые требования Кочергина А.В. к Кудашеву А.Б. о взыскании денежной суммы по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Кудашев А.Б. получил в долг от Кочергина А.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц (л.д.8), и обязался возвратить вышеуказанную сумму с учётом оговорённых процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом Кочергиным А.В. расчёта суммы задолженности по договору займа (л.д.7), сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% от <данные изъяты> рублей) х 13 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

Данный расчёт суд считает верным и обоснованным.

Однако платежи в погашение займа и начисленных процентов от Кудашева А.Б. не поступали, что подтверждается показаниями истца Кочергина А.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика Кудашева А.Б. условий договора займа.

Выслушав истца Кочергина А.В., проверив материалы дела, суд также находит требование истца Кочергина А.В. к ответчику Кудашеву А.Б о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как было установлено в судебном заседании, истец Кочергин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кудашеву А.Б. о взыскании денежной суммы по договору займа, заявление подписано истцом Кочергиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче данного искового заявления истцом Кочергиным А.В. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует чек-ордер <адрес> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), и заявлено ходатайство об отсрочке оставшейся суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> в связи с трудным материальным положением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца Кочергина А.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежащей уплате при подаче данного искового заявления, удовлетворено, истцу Кочергину А.В. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

В связи с тем, что заявленные исковые требования истца Кочергина А.В. удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кудашева А.Б. в пользу государства сумму недоплаченной истцом Кочергиным А.В. государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807, 810, 307, 309, 310, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочергина Александра Викторовича к Кудашеву Алексею Борисовичу о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кудашева Алексея Борисовича в пользу Кочергина Александра Викторовича денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга составляет - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кудашева Алексея Борисовича в пользу Кочергина Александра Викторовичу сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кудашева Алексея Борисовича в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачёвский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено «01» июля 2011г.