Дело № 2- 339 /2011 года

                               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

г. Калач - на - Дону                                     03 марта 2011 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Князева Ю.А.

                 При секретаре Лопатиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Иноземцевой Юлии Николаевне, Солореву Алексею Михайловичу, Иноземцевой Аиде Семеновне о взыскании задолженности по договору займа,

                                     У С Т А Н О В И Л:

      СКПК «Калачевский» обратился в суд с исковым заявлением к Иноземцевой Ю.Н., Солореву А.М., Иноземцевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании представитель истца Заикин А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в обоснование заявленных исковых требований пояснил суду что, между СКПК «Калачевский» и членом кооператива Иноземцевой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Калачевский» представил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых, вносимых ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением и неотъемлемой частью договора займа.

    Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были полностью переданы Иноземцевой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ из кассы СКПК «Калачевский» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Договор был заключен сроком на один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

     В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства: № С Солоревым А.М. и № с Иноземцевой А.С.

     По графику внесения платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен погашать 1/12 часть займа и начисленные на непогашенную сумму займа проценты за пользование ими ежемесячно, не позднее 26 числа, окончательный расчет по сумме займа заемщик обязывался произвести на дату окончания договора.

      Согласно п. 2.9 договора займа несвоевременное внесение платежей заемщиком влечет образование просроченной задолженности по договору и уплату заемщиком дополнительного членского взноса с целью возмещения дополнительных расходов займодавца, связанных с возвратом займа. Величина дополнительного членского взноса составляет 0,5 % от суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом и 0,1 % от суммы задолженности по платежам на погашение займа.

         За период с начала срока действия договора займа по дату подачи искового заявления (197 дней или 6 месяцев) от ответчики несмотря на неоднократные телефонные напоминания о необходимости соблюдения графика платежей, а так же негативных последствиях для заемщика при отказе от погашения задолженности, совершили лишь один платеж на общую сумму <данные изъяты> рублей.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед СКПК «Калачевский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, задолженность по уплате дополнительного членского взноса - <данные изъяты>.

      Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма членского взноса Иноземцевой Ю.Н. составляет <данные изъяты> рубля, из которых заемщик уплатила <данные изъяты> рублей.

        Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

        Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты>, дополнительный членский взнос <данные изъяты> рубля в солидарном порядке, а так же взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

         Кроме того, взыскать с ответчика Иноземцевой Ю.Н. сумму членского взноса соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

         В судебное заседание ответчики Иноземцева Ю.Н., Солорев А.М., Иноземцева А.С., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела не явились заявлений об отложении слушания дела, суду не представили.

          Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением заочного решения суда.

         Выслушав представителя истца СКПК «Калачевский» - Заикина А.М., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

СКПК «Калачевский» и членом кооператива Иноземцевой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого СКПК «Калачевский» представил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых (л.д. 10-12).

Как следует из копии расходного кассового ордера 00001281 от ДД.ММ.ГГГГ Иноземцева Ю.Н. получила из кассы ПКПК «Калачевский» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

         В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства: № С Солоревым А.М. и № с Иноземцевой А.С. (л.д. 29-30, 31-32).

        ДД.ММ.ГГГГ с Иноземцевой Ю.Н. было заключено соглашение о сотрудничестве (л.д. 13).

        ДД.ММ.ГГГГ с Иноземцевой Ю.Н. было заключено дополнительное соглашение к договору займа по условиям которого в случае невыполнения обязательств по договору займа заемщик вносит членский взнос в СУПК «Калачевский» в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 14).

         За период с начала срока действия договора займа по дату подачи искового заявления (197 дней или 6 месяцев) от ответчики несмотря на неоднократные телефонные напоминания о необходимости соблюдения графика платежей, а так же негативных последствиях для заемщика при отказе от погашения задолженности, совершили лишь один платеж на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 25- 28).

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед СКПК «Калачевский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей копеек, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, задолженность по уплате дополнительного членского взноса - <данные изъяты>.

      Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма членского взноса Иноземцевой Ю.Н. составляет <данные изъяты> рубля, из которых заемщик уплатила <данные изъяты> рублей.

        Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая подлежит взыскания с ответчиков, за исключением суммы в размере <данные изъяты> рубля только с ответчика Иноземцевой Ю.Н., то есть с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

        Суд считает также правомерными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с поручителей Иноземцевой А.С., Солорева А.М.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку обязательства ответчиками не исполнялись надлежащим образом, что суд считает, что в этой части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, денежные средства по договору займа должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке, в том объеме, который указан в исковом заявлении СКПК «Калачевский».

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу СКПК «Калачевский» следует взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» к Иноземцевой Юлии Николаевне, Солореву Алексею Михайловичу, Иноземцевой Аиде Семеновне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Иноземцевой Юлии Николаевны, Солорева Алексея Михайловича, Иноземцевой Аиды Семеновны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, дополнительный членский взнос в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>, в солидарном порядке.

       Взыскать с Иноземцевой Юлии Николаевны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» сумму членского взноса в размере <данные изъяты> рубля.

         Взыскать с Иноземцевой Юлии Николаевны, Солорева Алексея Михайловича, Иноземцевой Аиды Семеновны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачёвский районный суд.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Судья: