Дело № 2-836/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «24» июня 2011 года г.Калач-на-Дону Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И., а также с участием истца Задорожной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Елены Гасановны к Филенко Виктору Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Задорожная Е.Г. обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Филенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, <адрес>. В судебном заседании истец Задорожная Е.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и в их обосновании пояснила суду следующее: На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ её сестра - Ф. вышла замуж за ответчика и бывшая собственница домовладения - Ф1. зарегистрировала ответчика Филенко В.В. в вышеуказанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сестрой Ф. и ответчиком Филенко В.В. был расторгнут. В данном домовладении ответчик Филенко В.В.. никогда не проживал, не участвовал в оплате коммунальных услуг, какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в домовладении отсутствуют. В добровольном порядке ответчик Филенко В.В. не желает сняться с регистрационного учёта, проживает по другому месту жительства, не относится к членам её семьи, в связи с чем она и обратилась в суд с данным заявлением. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме и признать Филенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик Филенко В.В., извещённый о судебном заседании надлежащим образом (л.д.15), в суд не явился. Сведений об уважительной причине неявки суду не представил, возражений по существу заявленных исковых требований и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Третье лицо - представитель отделения ОУФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, претензий по иску Задорожной Е.Г. к Филенко В.В. не имеют. Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся ответчика Филенко В.В. и третьего лица - представителя отделения ОУФМС России по Волгоградской области в Калачёвском районе в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Выслушав истца Задорожную Е.Г., проверив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ст.40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с Законом РФ от 23.03.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. В силу ст.5 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 1879-ФЗ «О ведении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренным настоящим Федеральным законом. На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.83 ЖК РФ, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П установлено, что регистрация по месту жительства, заменившая институт прописки, сама по себе не может служить основанием реализации или ограничения прав гражданина на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилое помещение гражданин должен быть, помимо регистрации по указанному адресу, постоянно проживать в жилом помещении, помимо этого, в соответствии со ст.69 ЖК РФ, уже не относиться к членам семьи. В судебном заседании установлено следующее. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), Ф1., именуемая в дальнейшем «Даритель», с одной стороны, и Задорожная Е.Г., именуемая в дальнейшем «Одаряемая», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: в соответствии с настоящим договором «Даритель» безвозмездно передаёт в собственность «Одаряемой» часть жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: Волгоградская область, <адрес>, а «Одаряемая» принимает в дар указанное имущество. На основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.12), Задорожная Е.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: Россия, Волгоградская область, <адрес>. Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> Волгоградской области (л.д.8-9), Филенко Виктор Викторович зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.18), брак между Филенко Виктором Викторовичем и Ф. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Сведений о наличии соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным помещением не установлено. Таким образом, судом установлено, что Филенко В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, фактически проживает по другому месту жительства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Задорожной Елены Гасановны к Филенко Виктору Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17, 40 Конституции РФ, ст.ст.30, 69, 83 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Задорожной Елены Гасановны к Филенко Виктору Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. Признать ответчика Филенко Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, <адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачёвский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: