Дело № 2-720/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 31 мая 2011 года дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» к Сивоплясову А.С., Свинолупову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, Установил: СКПК «Калачёвский» обратился в суд с иском к Сивоплясову А.С., Свинолупову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Сивоплясов А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед СКПК «Калачёвский», в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец представитель СКПК «Калачёвский» Заикин А.М., действующий на основании доверенности, поддержал требования указанные в заявлении и просил взыскать с Сивоплясова А.С., Свинолупова С.И. солидарно сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой основная сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, дополнительный членский взнос за нарушение графика платежей по займу <данные изъяты> членские взносы в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Ответчик Сивоплясов А.С. в судебном заседании не отрицал наличие долга перед СКПК «Калачёвский» и не возражал против удовлетворения заявленных требований. Ответчик Свинолупов С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя истца Заикина А.М., ответчиков Сивоплясова А.С., Свинолупова С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачёвский» и Сивоплясовым А.С. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>., сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов за предоставление займа 29 % годовых. Договором займа предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование займом и его возврате. Согласно п. 2.5. Договора займа отсчёт срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днём предоставления займа и заканчивается датой его полного погашения. В соответствии с п. 2.9 Договора займа, за несвоевременный возврат полученного займа, а также компенсаций по нему «Заёмщик» вносит членский взнос на развитие кооператива в размере 0,5 % от суммы задолженности на текущую дату. В качестве своевременного и полного возврата займа СКПК «Калачёвский» заключил договор поручительства № с Свинолуповым С.И., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Сивоплясовым А.С. (л.д. 9). Перечисление денежных средств на счет Заёмщика подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 15). Из графика платежей Заёмщика следует, что Сивоплясов А.С. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой основная сумма займа <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты>, дополнительный членский взнос за нарушение графика платежей по займу <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, которую необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика Сивоплясова А.С. условий договора займа. При таких обстоятельствах, суд находит требование СКПК «Калачёвский» к Сивоплясову А.С., Свинолупову С.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчиков. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» к Сивоплясову А.С., Свинолупову С.И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Сивоплясова А.С. , Свинолупова С.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» в счет погашения долга по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой основная сумма займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, дополнительные членские взносы за нарушение графика платежей по займу <данные изъяты> и <данные изъяты> - солидарно. Взыскать с Сивоплясова А.С. , Свинолупова С.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачёвский» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья: