Дело № 2-828/2011 года

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011 года       г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,

а также с участием представителя истца - Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» Егоровой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Прыганову Владимиру Владимировичу, Прыгановой Светлане Фёдоровне, Кубанцеву Анатолию Сидоровичу, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гремячий» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «Гарант-Кредит» обратился в Калачёвский районный суд с иском к Прыганову В.В., Прыгановой С.Ф., Кубанцеву А.С., СПК «Гремячий» о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Прыганов В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитно-потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит», в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» Егорова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду в их обосновании следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» и Прыгановым В.В. был заключен договор займа №, на основании которого последний получил заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> в месяц. Затем срок договора займа № был продлён до ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличена процентная ставка до <данные изъяты> в месяц. В обеспечении исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец также заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Прыгановой С.Ф., Кубанцевым А.С., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Гремячий», а также договор залога № от 12.112007г., предмет залога: <данные изъяты> голов КРС, согласно справки Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ответчику Кубанцеву А.С. на праве собственности, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: комбайн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, принадлежащий ответчику Прыганову В.В., и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, заложенный ответчиком Прыгановым В.В. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Прыганов В.В. не исполнит своих обязательств в отношении уплаты процентов за пользование займом и на неоднократные требования истца погасить задолженность по уплате процентов не реагировал. Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>. В результате предсудебной переписки с ответчиками на письма, содержащие требования погасить задолженность перед истцом, ответа не получено и денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Просит суд расторгнуть досрочно договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Прыганова В.В., Прыгановой С.Ф., Кубанцева А.С., СПК «Гремячий» в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на залоговое имущество: КРС - <данные изъяты> голов, комбайн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, а также взыскать с ответчиком судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Ответчик Прыганов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.34), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Ответчик Прыганова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.35), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Ответчик Кубанцев А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.36), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Ответчик - представитель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гремячий» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.317, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд, с учётом мнение представителя истца КПКГ «Гарант-Кредит» Егоровой Е.А., действующей на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиком Прыганова В.В., Прыгановой С.Ф., Кубанцева А.С., СПК «Гремячий» в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца КПКГ «Гарант-Кредит» Егорову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» и Прыгановым В.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием об уплате процентов за предоставление займа <данные изъяты> в месяц. Договором займа предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование займом и его возврате.

Погашение займа и процентов за пользование займом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца.

При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользование займом Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Займодавцу (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ срок договора займа № был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и была увеличена процентная ставка до <данные изъяты> в месяц (л.д.22).

В качестве своевременного и полного возврата займа КПКГ «Гарант-Кредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кубанцевым А.С., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Прыгановым В.В. (л.д.9).

Перечисление денежных средств на счёт Заемщика подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму

<данные изъяты> рублей (л.д.13).

В обеспечение исполнения долговых обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Гарант-Кредит» и Прыгановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога (л.д.9), согласно которого Залогодатель Прыганов В.В. передаёт залог Залогодержателю согласно ст.341 ГК РФ в залог имущество: комбайн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, модель, номер двигателя - №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №. Оценочная стоимость, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения долговых обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Гарант-Кредит» и Кубанцевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога (л.д.10), согласно которого Залогодатель Кубанцев А.С. передаёт залог Залогодержателю согласно ст.341 ГК РФ в залог имущество: КРС - <данные изъяты> голов, согласно справке Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Оценочная стоимость, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения долговых обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Гарант-Кредит» и Прыгановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога (л.д.11), согласно которого Залогодатель Прыганов В.В. передаёт залог Залогодержателю согласно ст.341 ГК РФ в залог имущество: автомашину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, модель, номер двигателя - №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №. Оценочная стоимость, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно справки Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), Кубанцев А.С. проживающий в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в личном подсобном хозяйстве имеет: КРС - <данные изъяты> голов.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.18), автомашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, модель, № двигателя - №, кузов (прицеп) №, цвет фиолетовый, принадлежит А..

На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), А. доверяет Прыганову В.В. управлять и распоряжаться принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, в том числе с правом заключения договоров продажи, залога, аренды.

Согласно паспорта самоходной машины и других видов техники (л.д.19), комбайн <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, заводской № машины (рамы) - №, двигатель №, цвет красный, принадлежит К/Х Прыганова Владимира Владимировича.

Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), СПК «Гремячий» гарантирует оплату в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гарант-Кредит» и Прыгановым Владимиром Владимировичем, на сумму <данные изъяты> рублей - в части основного долга и причитающихся согласно договоров займа компенсационных выплат и штрафных санкций за несвоевременную оплату задолженности, всем своим имуществом, в том числе и земельными паями, принадлежащими членам Кооператива «Гремячий» на правах собственности.

В качестве своевременного и полного возврата займа КПКГ «Гарант-Кредит» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сельскохозяйственным Производственным Кооперативом «Гремячий», который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение обязательства Прыгановым В.В. (л.д.23).

Из карточки заемщика (л.д.12) и предсудебной претензией о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) следует, что Прыганов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую подлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Прыганову В.В., Прыгановой С.Ф., Кубанцеву А.С., СПК «Гремячий» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. - основной долг по договору займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как было установлено в судебном заседании, Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Прыганову В.В., Прыгановой С.Ф., Кубанцеву А.С., СПК «Гремячий» о взыскании денежных средств по договору займа, заявление подписано исполнительным директором КПКГ «Гарант-Кредит» Б. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано судом ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче данного искового заявления Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Прыганову Владимиру Владимировичу, Прыгановой Светлане Фёдоровне, Кубанцеву Анатолию Сидоровичу, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гремячий» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть с Прыгановым Владимиром Владимировичем досрочно договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Прыгановым Владимиром Владимировичем и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит».

Взыскать с Прыганова Владимира Владимировича, Прыгановой Светланы Фёдоровны, Кубанцева Анатолия Сидоровича, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гремячий» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.

Обратить взыскание на заложенное Прыгановым Владимиром Владимировичем имущество в виде: автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, модель, номер двигателя - №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, принадлежащую А..

Обратить взыскание на заложенное Прыгановым Владимиром Владимировичем имущество в виде: комбайна <данные изъяты>, №.выпуска, заводской № машины (рамы) - №, двигатель №, цвет красный, принадлежащую К/Х Прыганова Владимира Владимировича.

Обратить взыскание на заложенное Кубанцевым Анатолием Сидоровичем имущество в виде: КРС - <данные изъяты> голов, принадлежащих Кубанцеву Анатолию Сидоровичу.

Взыскать с Прыганова Владимира Владимировича, Прыгановой Светланы Фёдоровны, Кубанцева Анатолия Сидоровича, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гремячий» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» в равных долях сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачёвский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено «22» июня 2011г.