Дело № 2-711/2011 года

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Калач - на - Дону                                                         13 мая 2011 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

                При секретаре                              Лопатиной Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Юдина Дмитрия Васильевича об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя Калачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гришиной Виктории Игоревны,

                                        У С Т А Н О В И Л:

        Юдин Д.В. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя Калачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гришиной Виктории Игоревны, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава исполнителя Гришиной Виктории Игоревны устранить допущенные нарушения при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам на имя Юдина Дмитрия Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебное заседание заявитель Юдин Д.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

       Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя заявителя - Убоженко А.В., действующего на основании доверенности.

       В судебном заседании представитель заявителя Юдина Д.В. - Убоженко А.В., действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал и в их обоснование показал суду, что мировым судьей Судебного участка № 12 Волгоградской области было рассмотрено гражданское дело по иску Юдиной Е.А. к Юдину Д.В. об увеличении алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. По ходатайству истца Юдиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в судебное заседание было представлено постановление о расчете задолженности по алиментам на имя Юдина Д.В., из которого следует, что задолженность по уплате алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

        Не согласившись с данным постановлением о расчете задолженности, представителем Юдина Д.В., то есть им Убоженко А.В. было заявлено ходатайство о перерасчете судебным приставом-исполнителем задолженности Юдина Д.В. по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом Юдин Д.В. был обязан предоставить в Калачевский РО СП УФССП по Волгоградской области сведения о местах его работы и заработной плате за время наличия у него алиментных обязательств по отношению к истцу Юдиной Е.А.

       ДД.ММ.ГГГГ Юдиным Д.В. на имя начальника Калачевского РО СП было подано заявление, в котором он подробнейшим образом, с приложением выписок по заработной плате и копиями из трудовой книжки сообщил судебным приставам о месте своей трудовой деятельности. Данное заявлением было принято судебным приставом-исполнителем Гришиной В.И. ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание судебным приставом-исполнителем Гришиной В.И. было вновь представлено постановление о расчете задолженности по алиментам на имя Юдина Д.В., из которого следует, что на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>, которое он так же считает необоснованным.

      Расчет задолженности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. Он полагает, что с учетом копии трудовой книжки на имя Юдина Д.В., других приложенных к заявлению копий справок с предшествующих мест работы Юдина Д.В., необходимо сделать более полный расчет задолженности по алиментам, расписав при этом за какой год и за какой период времени складывается задолженность по алиментным обязательствам у Юдина Д.В.

       В постановлении судебного пристава исполнителя по его мнению, так же необходимо указать каким образом и при каких обстоятельствах был утерян судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, и каким образом в данном случае была определена задолженность Юдина Д.В. по алиментным обязательствам перед Юдиной Е.А.

     Кроме того, на поданное Юдиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Калачевского РО СП заявлением, в котором он подробно, с приложением выписок по заработной плате вырази с вое несогласие с расчетами судебного пристава, однако по настоящего времени ответа на свое заявление он не получил, что свидетельствует о бездействии судебного пристава исполнителя.

      Просит суд удовлетворить жалобу в полном объеме.

      Представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

      Суд, с четом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области Гришина В.И. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении жалобы, так как в настоящее время постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменено, согласно заявления Юдина Д.В. направлены запросы в организации по прежним местам его работы.

       Заинтересованное лицо Юдина Е.А. в судебном заседании доводы жалобы не признала и просила суд отказать в ее удовлетворении, так как в нерабочие периоды, когда Юдин Д.В. увольнялся с одной работы и не трудоустраивался на другую, судебным приставом исполнителем рассчитаны правильно, по средне российской величине.

      Юдин длительное время не работал на одном месте, увольнялся с работы сразу, когда туда приходил исполнительный лист, не сообщая свое новое место работы и место жительства.

      Выяснение нового места работы, пересылке по почте исполнительных документов способствовали росту задолженности и помогали ему уклоняться от долга.

       Таким образом, считает жалобу Юдина Д.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

       Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании исполнительное производство № в отношении Юдина Д.В., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Юдина Д.В. по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.441 ч.1 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействиями).

       В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

       В судебном заседании установлено.

       На основании судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ с Юдина Д.В. в пользу Юдиной Е.А. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

        На основании решения мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Юдина Д.В. в пользу Юдиной Е.А. были взысканы алименты на содержание сына Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Юдиной Е.А. в твердой денежной сумме в размере равном <данные изъяты> части минимального размера оплаты труда - <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Ю..

        ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калачевского РО СП Гришиной В.И. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В., в соответствии с которым на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате алиментов составила <данные изъяты>.

        ДД.ММ.ГГГГ Юдин Д.В обратился с заявлением на имя начальника Калачевского РО СП о перерасчете задолженности по алиментам. К указанному заявлению были приложены копия трудовой книжки и справки с предыдущих мест работы Юдина Д.В.

         ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калачевского РО СП Гришиной В.И. было вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В., в соответствии с которым на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в пользу Юдиной Е.А. составила <данные изъяты>.

          ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Гришиной В.И. было вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В., а так же направлены запросы, в соответствии с заявлением Юдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по мессу работы Юдина.

          Таким образом, судебный пристав исполнитель Калачевского РО СП после получения заявления Юдина Д.В. своевременно совершила все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Юдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (с подробным расчетом), а в последствии ДД.ММ.ГГГГ отменила указанное постановление с направлением соответствующих запросов, согласно заявления Юдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

        При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Юдина Д.В., поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ было судебным приставом исполнителем Гришиной В.И. отменено и ею были предприняты меры по исполнению заявления Юдина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в удовлетворении жалобы Юдина Д.В., следует отказать.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении жалобы Юдина Дмитрия Васильевича об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя Калачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гришиной Виктории Игоревны, отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании судебного пристава исполнителя Гришиной Виктории Игоревны устранить допущенные нарушения при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам на имя Юдина Дмитрия Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья: