Дело№2-505/2011года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего, судьи Романовой Г.Н., при секретаре Антюфеевой Т.Ф., с участием представителя УФССП по Волгоградской области Попова Е.В., Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) на бездействие старшего судебного пристава Калачевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и понуждении принять незамедлительные меры для обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В суд заявитель не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель службы приставов Попов Е.В. просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку Городищенским районным судом не направлялись в их адрес исполнительные документы. В производстве их отдела не имеется исполнительного производства по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с З, и Т. в пользу ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банка <данные изъяты>. Также в заявлении указано, что взыскателем ООО КИТ Финанс Инвестиционный банк не является. Поскольку обратился в Городищенский районный суд за заменой стороны в исполнительном производстве. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя службы приставов, свидетеля З.2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу отказать в удовлетворении жалобы, по следующим причинам: Согласно ст.441п.1,2 ГПКРФ, заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов могут быть оспорены взыскателем, если его права нарушены. Это заявление подается в суд в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления или бездействия. Как установлено судом, бездействие (предполагаемое ими) установлено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, но обращения в судебный орган не последовало. То есть десятидневный срок пропущен заявителями. В заявлении заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ Городищенским судом направлен исполнительный лист, но доказательств этому не приложено к заявлению. То есть, зная, что должно иметь место исполнение судебного решения, взыскатель не обращался в судебный орган в течение девяти месяцев. Предположения заявителя о надлежащем исполнении процессуальных сроков и надлежащем заявителе суд не вправе брать за основание. Суд установил, что заявитель не является в настоящее время взыскателем долговой суммы, поскольку в настоящее время, как указано в заявлении (лист5) они обратились в Городищенский районный суд за заменой стороны (взыскателя). Обращается в Калачевский районный суд с заявлением об оспариванием бездействия старшего судебного пристава ООО КИТ Финанс Капитал, в взыскателем в Городищенском районном суде по результатам судебного решения являлся ОАО КИТ Финанс Капитал. Кроме этого, в суде свидетель З.2 мать должника, пояснила, что ей известно, исполнительный лист не направлялся для исполнения в Калачевский отдел ССП, поскольку она составляла заявление в Банк с просьбой приостановить принудительное исполнение. Банк с этим согласился и они выплачивают регулярно денежные суммы (приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.; и другие приобщены к делу). У суда нет оснований не доверять информации свидетеля, поскольку служба приставов также представила сведения от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что исполнительный документ в их учреждение не поступал по указанному судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ. Данных о наличии бездействия со стороны старшего судебного пристава отдела ССП по Калачевскому району Совокупность данных указывает на необоснованность жалобы и пропуск заявителем срока 10 дней для подачи данного заявления в судебный орган, поэтому следует отказать в удовлетворении заявления по причине пропуска процессуального срока без уважительной причины. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) на бездействие старшего судебного пристава Калачевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и понуждении должностного лица принять незамедлительные меры для обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> обязать принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов, по причине пропуска процессуального срока за обращение в судебный орган. Решение может быть обжаловано в 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Калачевский районный суд. Судья:
В суд обратился КИТ Финанс Капитал (ООО) на бездействие старшего судебного пристава Калачевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области и требуют обязать должностное лицо принять незамедлительные меры для обращения взыскания на заложенное имущество, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов.