Дело№2-490/2011года.

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Г. Калач-на - Дону        12 апреля 2011года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего, судьи Романовой Г.Н., при секретаре Антюфеевой Т.Ф., с участием Стаценко Ж.М.,

Рассмотрев судебном заседании дело по иску Стаценко Ж.М. к СНТ «Спутник» о признании действий неправомерными и понуждении к действиям,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Стаценко Ж.М. с тем, чтобы обязать СНТ «Спутник» выдать ей протоколы общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ об утверждении размеров членских взносов, поскольку отказ выдать эти документы являются неправомерными.

В суде истица просит удовлетворить иск, так как ее письменное обращение к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа. Требование (предупреждение прилагается) от ответчика уплатить денежную сумму в качестве членских взносов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку никакого расчета не имеется и без протоколов общего она не может произвести расчет задолженности. Она просит вынести заочное решение, потому что ответчики не являются умышленно.

Ответчик, представитель СНТ «Спутник» в суд не явился без уважительной причины, хотя надлежаще оповещен о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом мнения явившегося лица, считает возможным рассмотреть дело по существу с вынесением заочного решения (вынесено определение).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования как обоснованные, по следующим причинам:

На основаниич.4 ст.29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Данные гарантии Конституционной правовой нормы следует исполнять надлежащим образом, однако судом установлено, что ответчик не предоставил письменный ответ Стаценко Ж.М.

На основании статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (право граждан на обращение).

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

В суде установлено, что действия СНТ по не предоставлению по заявлению документов являются неправомерными. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и садоводческая книжка на имя Стаценко Ж.М. подтверждает ее право требовать информации от руководства СНТ «Спутник».

Требование от ДД.ММ.ГГГГ от заявительницы на имя председателя СНТ «Спутник» подтверждает наличие обращения за информацией, как и уведомление о вручении обращения от ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие письменного ответа более месяца свидетельствует о неправомерности бездействия ответчика и необходимости обязать СНТ «Спутник» выдать Стаценко Ж.М. протоколы общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» за <данные изъяты> об утверждении размеров членских взносов.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено судом.

Согласно ст.98ч.1 ГПКРФ, следует взыскать судебные расходы в пользу истицы, которая уплатила госпошлину <данные изъяты> с ответчика.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к вышеуказанному выводу об обоснованности иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238ГПКРФ, суд

     РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Стаценко Ж.М. к СНТ «Спутник» о признании действий неправомерными и понуждении к действиям.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» выдать Стаценко Ж.М. протоколы общих собраний садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» за ДД.ММ.ГГГГ об утверждении размеров членских взносов.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» в счет уплаты государственной пошлины в пользу Стаценко Ж.М. <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение ТРЕХ дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Судья: