Гр.дело № 2-384/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 11 апреля 2011 года дело по иску Ладыгина А.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации

(государственное учреждение) в Калачёвском районе Волгоградской области о включении периода работы в общий трудовой стаж,

Установил:

Ладыгин А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калачёвском районе Волгоградской области о возложении обязанности засчитать в общий трудовой стаж период его учебы в СГПТУ-37 г. Магадана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного на территории Голубинской сельской администрации, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, обосновывая свои требования тем, отказ во включении этих периодов в общий трудовой стаж не основан на законе и отразился на сумме начисленной ему пенсии.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, на включении в общий трудовой стаж период учебы в СГПТУ-37 г. Магадана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не настаивал (л.д.82), суду пояснил следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он работал в качестве главы Крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного на территории Голубинской сельской администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области и производил уплату страховых взносов. Так, в 1997 году им уплачено <данные изъяты> рублей, а в 1998 году <данные изъяты> рубля. Поскольку никаких штрафных санкций по поводу неуплаты налогов за указанный период к нему не применялось, следовательно, страховые взносы за этот период он уплачивал полностью. Просит суд включить в общий трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы Крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного на территории Голубинской сельской администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, поскольку в противном случае нарушается его право на пенсионное обеспечение.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калачёвском районе Волгоградской области Горбунова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.55), исковые требования истца не признала, суду пояснила следующее.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ.

УПФР в Калачёвском районе Волгоградской области, исходя из представленных Ладыгиным А.В. документов для назначения пенсии, включил в страховой стаж 27 лет 1 месяц, в общий трудовой стаж 16 лет 3 месяца, в льготный стаж 10 лет 6 месяцев. Исчисление пенсии Ладыгину А.В. производилось с учетом нескольких вариантов по наиболее выгодному. На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу назначения пенсии заявителю разъяснялось, что период его обучения в СГПТУ-37 г. Магадана возможно включить в общий трудовой стаж в случае, если исчисление размера трудовой пенсии осуществляется в рамках ранее действовавшего законодательства, в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ. Однако при данном варианте подсчета размер получаемой им пенсии будет существенно ниже. Перерасчет пенсии возможен в досудебном порядке по заявлению Ладыгина А.В., однако он после письменного разъяснения ему положений пенсионного законодательства, с повторным заявлением о перерасчете пенсии в УПФР в Калачёвском районе не обращался. Кроме того, при исчислении трудового стажа ему не включен период работы в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период по данным его хозяйство доходов не имело и соответственно им страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ не уплачивались. Просит в иске Ладыгину А.В. отказать в виду необоснованности заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В указанный истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вопросы труда, социального, в том числе пенсионного страхования членов Крестьянского (фермерского ) хозяйства регулировались Законом РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» № 340-1 от 20 ноября 1990 года, Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 348-1 от 22 ноября 1990 года, нормативными правовыми актами Правительства РФ и Правления Пенсионного Фонда РФ.

Так, согласно ст. 89 вышеназванного Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» в общий трудовой стаж включается любая работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежащая государственному страхованию, а в силу ст. 25 Закона РСФСР «О крестьянском ( фермерском) хозяйстве» глава и другие члены крестьянского

(фермерского) хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом время работы в крестьянском хозяйстве засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Согласно п. 3.6 вышеуказанного Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, время работы в Крестьянском (фермерском) хозяйстве членов хозяйства подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.

Кроме того, согласно Закона РФ от 25 декабря 1992 года № 4232-1 «О внесении изменений в ст. 8 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и Постановления Верховного Совета РФ от 09 июля 1993 г. № 5357-1 «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Государственный фонд занятости населения РФ на второе полугодие 1993 г.» для крестьянского (фермерского) хозяйства тариф страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ установлен в размере 5% их дохода, который отражается в представленных ими налоговым органом ведомостях финансовых результатов (форма № 5-КХ) в соответствии с письмом Госналогслужбы РФ и Ассоциации К(Ф)Х и сельхозкооперативов РФ от 2 февраля 1993 г. № вг-6-02/54/а/02-09/110. Установленный страховой взнос согласно Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 10 октября 1993 г. № 1020 «О порядке уплаты К(Ф)Х страховых взносов в ПФ РФ» уплачиваются не позднее 1 апреля текущего года. Последующее законодательство не изменяло указанного выше порядка.

Действовавшим в оспариваемый истцом период законодательством, в частности ст. 11 Закона РФ «Об основах налоговой системы в РФ» от 27 декабря 1991 года № 2118-1, предусматривалось возникновение обязанностей налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения. Таковым налогооблагаемым объектом в Крестьянском

(фермерском) хозяйстве Ладыгина А.В., в соответствии со ст. 5 Закона являлся бы только доход.

В трудовой книжке № на имя Ладыгина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ «Зарегистрирован главой Крестьянского хозяйства Ладыгин А.В., расположенного на территории Голубинской сельской администрации Калачевского района Волгоградской области. Свид. № от ДД.ММ.ГГГГ.» на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и последняя запись под № от ДД.ММ.ГГГГ «В связи с изменением правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства переименован в Крестьянское хозяйство без образование юридического лица- индивидуальный предприниматель-глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Ладыгин Андрей Вячеславович» Свид. № 6 от 05.04.99 г на основании Распоряжения № 108-р от 5 апреля 1999 года (л.д. 22,23).

Согласно ежегодных ведомостей финансовых результатов Ладыгин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доходов не имел (л.д. 29-48,65-74).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калачёвском районе Волгоградской области главный специалист- эксперт отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсии Подгорнова Л.А., по данным Пенсионного Фонда страховые взносы Ладыгиным А.В. за оспариваемый период не могли уплачиваться, поскольку его Крестьянское (фермерское) хозяйство доходов не имело. С 01 января 2001 года вступила в действие часть 2 Налогового кодекса РФ, и в соответствии со ст. 234 того же кодекса введен единый социальный налог, зачисляемый в государственные внебюджетные фонды, в том числе Пенсионный фонд. Поэтому 12 мая 2001 года между Ладыгиным А.В. и Пенсионным Фондом РФ произведена сверка расчетов плательщика страховых взносов, согласно которого в сальдовых остатках выставлена сумма <данные изъяты> рублей, однако указанная сумма хотя и является, по мнению истца, страховым взносом, вместе с тем уплачена им из иных источников, а не от деятельности Крестьянского (фермерского) хозяйства и в нарушение действующего в тот период пенсионного законодательства. Эта сумма может быть возвращена Ладыгину А.В. по его заявлению (л.д. 78-79).

Таким образом, суд исследовав вышеизложенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что при наличии трудовой книжки, подтверждающей трудовой стаж Ладыгина А.В. в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но при отсутствии документов, подтверждающих уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в тот же период по тарифу, установленному для крестьянских хозяйств, в размере 5% их дохода, исковые требования Ладыгина А.В. удовлетворению не подлежат.

Довод истца о том, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он производил в Пенсионный фонд уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, соответственно, из расчета 20,6 %, что подтверждается записями в его тетради о расходах Крестьянского

(фермерского) хозяйства (л.д.49,50), в связи с чем ответчик обязан зачесть в общий трудовой стаж период его работы в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельным, поскольку доход Крестьянского (фермерского) хозяйства в указанный период по данным налогового органа равен нулю, а внесение страховых взносов в Пенсионных Фонд РФ из иных источников не основан на пенсионном законодательстве, действовавшем в тот период.

Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не может признать записи Ладигина А.В. и его бухгалтера в тетради о расходах Крестьянского (фермерского) хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 <данные изъяты>) рублей и <данные изъяты> рублей, подтверждающие, по мнению истца, уплату страховых взносов в Пенсионных Фонд РФ, допустимым доказательством, поскольку финансовых документов, подтверждающих это обстоятельство, с указанием назначения платежа, суду истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ладыгина А.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калачёвском районе Волгоградской области о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы Крестьянского (фермерского) хозяйства в общий трудовой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: