Дело № 2-433/2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 01 апреля 2011 года дело по иску Майстрового М.А. к Майстровой В.Н. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка,

Установил:

Майстровой М.А. обратился в суд с иском к Майстровой В.Н. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что в виду отсутствия у гр. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов на 1/2 доли жилого дома и на земельный участок он не может оформить свои наследственные права.

Истец Майстровой М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Андрухова В.И., действующая на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании поддержала требования указанные в заявлении и просила признать за Майстровым М.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома и право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>

Суду пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> который доводился истцу Майстровому М.А. родным братом. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, которое он фактически унаследовал после его смерти. Однако свидетельство о праве на наследство, в соответствии с требованиями закона им получено не было. Со слов представителя истца, Майстровой М.А. является единственным наследником по закону к имуществу оставшемуся после смерти <данные изъяты> так как его супруга Майстровая В.Н. отказалась от своей доли в его пользу.

Ответчик Майстровая В.Н. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на 1/2 доли жилого дома и на земельный участок, по адресу: <адрес> за Майстровым М.А..

Выслушав представителя истца Андрухову В.И., ответчика Майстровую В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., который доводился истцу Майстровому М.А. родным братом. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, которое Майстровой М.А. фактически унаследовал после смерти брата. Однако свидетельство о праве на наследство, в соответствии с требованиями закона им получено не было. Со слов представителя истца, Майстровой М.А. является единственным наследником по закону к имуществу оставшемуся после смерти <данные изъяты>., другие наследники в порядке ст. 1149 ГК РФ отсутствуют. Супруга наследодателя Майстровая В.Н. отказалась от своей доли в пользу Майстрового М.А..

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 6); свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 7); справкой о рождении Майстрового Н.А. (л.д. 8); свидетельством о рождении Майстрового М.А. (л.д. 9); кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 10-11); техническим паспортом на жилой дом <адрес>, в котором указаны размеры общей и жилой площади дома и другие технические характеристики (л.д.12-15); договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); актом согласования границ земельного участка (л.д. 17); домовой книгой (л.д. 18-20); свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 21); наследственным делом к имуществу гр. <данные изъяты> и другими материалами дела.

Таким образом, <данные изъяты> принадлежали на праве собственности 1/2 доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью - <данные изъяты> квадратных метров и земельный участок по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Майстрового М.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/2 доли жилого дома и на земельный участок, по адресу: <адрес> - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Майстрового М.А. к Майстровой В.Н. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Признать за Майстровым М.А. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью - <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес>.

Признать за Майстровым М.А. право собственности на земельный участок площадью - <данные изъяты> квадратных метров, по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачевский районный суд.

Председательствующий: