Гр. дело № 2-985/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 01 июля 2011 года дело по заявлению Великанова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области,

Установил:

Великанов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., обосновывая свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель Гончаренко О.Л. несвоевременно направила ему постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Великанов В.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 18).

Заинтересованное лицо - представитель войсковой части 3642 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 19, 20).

Заинтересованное лицо, представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 12,15-17).

Заинтересованные лица Нерух Е.Н., комитет по архитектуре администрации Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, администрация Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 13,14).

Неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., действующая в своих интересах и в интересах Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области возражала против удовлетворения заявления Великанова В.А., пояснив при этом, что её действия соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и должностной инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов от 10 декабря 2010 года № 682. ДД.ММ.ГГГГ она возбудила исполнительное производство № в отношении Нерух Е.Н. в пользу Великанова В.А. на основании исполнительного листа № Копии постановления направлены сторонам ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Великанова В.А. на имя старшего судебного пристава Калачёвского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области поступило заявление с просьбой обеспечить объективное исполнение решения Калачёвского районного суда от 25 января 2011 года, провести проверку деятельности судебного пристава-исполнителя, обязав направить в его адрес все копии документов во исполнение решения Калачёвского районного суда от 25 января 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ Великанову В.А. направлен ответ с приложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, повторно, а ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Она считает, что жалоба надуманна, просит в её удовлетворении отказать.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицом, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием).

Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., возбудила исполнительное производство № в отношении должника Нерух Е.Н. (л.д. 6).

Судебный пристав-исполнитель Гончаренко О.Л. на основании п. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также положений Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов от 10 декабря 2010 года № 682, ДД.ММ.ГГГГ направила взыскателю Великанову А.В., должнику Нерух Е.Н. и в Калачёвский районный суд копии постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Нерух Е.Н., что подтверждается сведениями из журнала исходящей корреспонденции Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д. 25-36).

ДД.ММ.ГГГГ Великанов В.А. обратился в Калачёвский районный отдел УФССП по Волгоградской области с заявлением, в котором наряду с другими просьбами, просил направить в его адрес все копии документов во исполнение решения Калачёвского районного суда от 25 января 2011 года

(л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ Великанову В.А. направлен ответ на указанное выше заявление, с приложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, повторно.

Как следует из текста заявления Великанова В.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Калачёвский районный отдел УФССП по Волгоградской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Нерух Е.Н..

Действия судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области связанные с отказом в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Нерух Е.Н. им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривались.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Великанова В.А.

о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., связанных с несвоевременным направлением ему (заявителю) копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Великанова В.А. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области, связанных с несвоевременным направлением заявителю копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Нерух Е.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: