Гр. дело № 2-984/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 01 июля 2011 года дело по заявлению Великанова В.А. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области, Установил: Великанов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л.. В обоснование заявленного требования указал, что судебный пристав-исполнитель приостановил исполнительное производство № в отношении должника Нерух Е.Н. на основании определения Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым должнику Нерух Е.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение не вступило в законную силу и обжалуется им в кассационном порядке. Заявитель Великанов В.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22). Заинтересованное лицо - представитель войсковой части 3642 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 23, 24). Заинтересованное лицо, представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 17, 20, 21). Заинтересованные лица Нерух Е.Н., комитет по архитектуре администрации Калачёвского муниципального района, Волгоградской области, администрация Калачёвского городского поселения, Калачёвского муниципального района, Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 18,19). Неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления. Судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., действующая в своих интересах и в интересах Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области возражала против удовлетворения заявления Великанова В.А., пояснив при этом, что заявитель пропустил процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и не просит о его восстановлении. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое заявителем постановление о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Просит Великанову В.А. в удовлетворении заявления отказать в связи с пропуском срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя. Выслушав судебного пристава-исполнителя Гончаренко О.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицом, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным удом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В судебном заседании установлено. Определением Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Великанова В.А. к Нерух Е.Н. о сносе самовольной постройки постановлено: Заявление Нерух Е.Н. об отсрочке исполнения решения Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Великанова В.А. к Нерух Е.Н. о сносе самовольной постройки удовлетворить. Отсрочить исполнение решения Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Великанова В.А. к Нерух Е.Н. о сносе самовольной постройки до ДД.ММ.ГГГГ Судебному приставу-исполнителю Калачёвского районного отдела исполнительные действия по исполнительному производству № не совершать и меры принудительного исполнения в отношении Нерух Е.Н. не применять до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Определение суда не вступило в законную силу, поскольку Великановым В.А. подана частная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л не имея законных оснований, приостановила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Нерух Е.Н. (л.д. 5). Установив незаконность своих действий, судебный пристав- исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л. ДД.ММ.ГГГГ отменила постановление о приостановлении исполнительного производства, в досудебном порядке восстановив нарушенное право заявителя Великанова В.А. (л.д. 28). В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л просила суд в удовлетворении заявления Великанова В.А. отказать в связи с пропуском срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий жалоба подается в течение десяти дней со дня когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Как следует из текста заявления Великанова В.А. постановление о приостановлении исполнительного производства № в отношении должника Нерух Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ заявителем получено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области составлено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), направлено по почте из г. Волгограда в Калачёвский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и получено судом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Таким образом, заявителем Великановым В.А. пропущен установленный федеральным законом срок на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., однако он не просит суд его восстановить. Установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд за защитой нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Великанова В.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гончаренко О.Л., выразившегося в приостановлении исполнительного производства № в отношении должника Нерух Е.Н. не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Великанова В.А. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области выразившегося в приостановлении исполнительного производства № в отношении должника Нерух Е.Н. и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья: