Гр. дело № 2-982/2011 года Решение Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 19 июля 2011 года дело по иску Низкопоклонного Ю.И. к Гафарову Г.Г. о взыскании денежной суммы, Установил: Истец Низкопоклонный Ю.И. обратился в суд с иском к Гафарову Г.Г. о взыскании денежной суммы по договору займа, заключенному между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Гафарову Г.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на два месяца, под 5% в месяц. Ответчик Гафаров Г.Г. нарушил условия договора и до настоящего времени денежные средства ему не возвратил. Истец Низкопоклонный Ю.И. в судебном заседании поддержал свои требования и просил суд взыскать с Гафарова Г.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> - судебные расходы. Представитель истца Верескун Б.И., действующий на основании доверенности (л.д. 14), поддержал требования Низкопоклонного Ю.И. и просил суд взыскать с ответчика Гафарова Г.Г. в пользу Низкопоклонного Ю.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Гафаров Г.Г. в судебном заседании не отрицал наличие долга перед Низкопоклонным Ю.И. и не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 22). Выслушав истца Низкопоклонного Ю.И., представителя истца Верескуна Б.И., ответчика Гафарова Г.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено. Истец Низкопоклонный Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Гафарову Г.Г. в долг <данные изъяты> рублей, под 5% в месяц, что подтверждается распиской (л.д. 7). Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гафаров Г.Г. обязан был возвратить истцу Низкопоклонному Ю.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также выплачивать ежемесячно по 5 % от суммы займа. Ответчик Гафаров Г.Г. недобросовестно выполнял условия договора займа, долг не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку ответчик Гафаров Г.Г. не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд находит расчёты суммы долга, произведенные истцом - правильными. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере - <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец Низкопоклонный Ю.И. уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск Низкопоклонного Ю.И. к Гафарову Г.Г. о взыскании денежной суммы - удовлетворить. Взыскать с Гафарова Г.Г. в пользу Низкопоклонного Ю.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья: