Гр. дело № 2- 969/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 24 июня 2011 года дело по заявлению Шармина В.А. об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, Установил: Шармин В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица - начальника Архива Южного военного округа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ через военный комиссариат Калачёвского района Волгоградской области он обратился на имя начальника Архива Южного военного округа в г. Ростов-на-Дону с запросом о предоставлении необходимой информации для получения удостоверения участника боевых действий, который до настоящего времени не исполнен, что нарушает его права и законные интересы на своевременное оформление удостоверения ветерана боевых действий. В судебном заседании заявитель и его представитель Слепов А.А. поддержали заявление, Шармин В.А. пояснил обстоятельства изложенные в заявлении и просил суд признать действия (бездействия) должностного лица - начальника Архива Южного военного округа незаконными, обязать начальника Архива Южного военного округа направить на имя начальника отдела военного комиссариата Волгоградской области по Калачёвскому району сведения, необходимые для получения, удостоверения ветерана боевых действий, а именно копию выписки из приказа командира войсковой части № подтверждающую его непосредственное участие в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из приказа командира войсковой части №, подтверждающую выплату суточных в иностранной валюте за указанный период ; выписку из приказа командира войсковой части № подтверждающую льготное исчисление выслуги лет за указанный период. Представитель Архива Южного военного округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо, представитель отдела военного комиссариата Волгоградской области по Калачёвскому району Ботырев А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 20), не возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом на имя начальника Архива Южного военного округа в г. Ростов-на-Дону направлена анкета-запрос установленной формы в отношении Шармина В.А. проходившего военную службу по контракту в войсковой части № и принимавшего участие в боевых действиях на территории Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения информации для последующего оформления удостоверения участника боевых действий. Ответ не поступил до настоящего времени. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости-с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении. В судебном заседании установлено. Заявитель Шармин В.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части № и принимал участие в боевых действиях на территории Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается послужным списком (л.д. 14-15), выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, служебной характеристикой (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ Шармин В.А. через отдел военного комиссариата Волгоградской области по Калачёвскому району обратился с запросом на имя начальника Архива Южного военного округа в г. Ростов-на-Дону о предоставлении необходимой информации для получения удостоверения участника боевых действий : выписки из приказа командира войсковой части №, подтверждающей его непосредственное участие в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа командира войсковой части №, подтверждающей выплату суточных в иностранной валюте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; выписки из приказа командира войсковой части №, подтверждающей льготное исчисление выслуги лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не исполнен, что, по мнению суда, нарушает права и законные интересы заявителя на получение удостоверения участника боевых действий и как следствие этого, права на льготы и привилегия, связанные с этим обстоятельством. Таким образом, суд, исследовав вышеизложенные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что начальником Архива Южного военного округа в установленные законом сроки не направлен ответ на обращение Шармина В.А. о предоставлении информации для получения удостоверения участника боевых действий, в связи с чем, его требования об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, выразившиеся в не направлении в установленные законом сроки ответа на заявление гражданина, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Шармина В.А. об оспаривании действия (бездействия) должностного лица - начальника Архива Южного военного округа удовлетворить. Признать незаконным бездействие начальника Архива Южного военного округа, заключающееся в не направлении ответа на обращение Шармина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать начальника Архива Южного военного округа направить в отдел военного комиссариата Волгоградской области по Калачёвскому району ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шармина В.А.. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья