Гр. дело № 2-669/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 28 апреля 2011 года заявление Дегтянниковой В.П. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, действия Калачёвского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, признании их незаконными,

Установил:

Дегтянникова В.П. обратилась в суд с заявлением об спаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Калачёвского РО УФССП по Волгоградской области Стариковой Т.С. и действий Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области, признании их незаконными, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес из Калачёвского РО УФССП по Волгоградской области поступило постановление об окончании исполнительного производства № (судебный пристав-исполнитель Старикова Т.С.) в отношении должника Долгова А.Л. в связи с направлением для исполнения в Дзержинский РО УФССП по Волгоградской области. Однако исполнительное производство в Дзержинский РО УФССП не поступало. До настоящего времени на ее обращение в Калачёвский РО УФССП по Волгоградской области по поводу места нахождения исполнительного документа и об исполнительных действиях по исполнительному производству ответ не получен. Бездействие судебного пристава-исполнителя Калачёвского РО УФССП по Волгоградской области Стариковой Т.С. и действия Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области, по её мнению, являются незаконными, нарушающими её права и законные интересы.

Заявитель Дегтянникова В.П. в судебное заседание не явилась, просила слушание дела отложить на более поздний срок в виду нахождения на стационарном лечении в больнице, однако документов, подтверждающих указанное обстоятельство суду не представала (л.д. 22).

Представитель ответчика Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Медетова М.А., действующая на основании доверенности, требования Дегтянниковой В.П. не признала, суду пояснила следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Калачёвского района Волгоградской области она возбудила исполнительное производство в отношении должника Долгова А.Л. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник в п. Береславка Калачёвского района, Волгоградской области не проживает, выбыл на постоянное место жительства в г. Волгоград и проживает по адресу: <адрес>. В связи с этим обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и направлено в Дзержинский РО СП г. Волгограда. В отношении действий судебного пристава-исполнителя Стариковой Т.С. пояснить ничего не может, поскольку исполнительное производство, возбужденного ею в отношении должника Долгова А.Л. в Калачёвском РО УФССП по Волгоградской области отсутствует, а судебный пристав- исполнитель Старикова Т.С. в ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы по собственному желанию.

Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу- исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено.

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его месту жительства отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Калачёвского РО СП УФССП по Волгоградской области Старикова Т.С. возбудила исполнительное производство в отношении должника Долгова А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 5).

Из акта передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для передачи документов в Дзержинский РО СП г. Волгограда в отношении должника Долгова А.Л. послужило фактическое проживание последнего в г. Волгограде (л.д. 6).

Однако исполнительный лист в отношении должника Долгова А.Л. из Калачёвского РО УФССП по Волгоградской области на исполнение в Дзержинский РО СП г. Волгограда не поступал, что подтверждается сведениями электронной базы и ответом и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела г. Волгограда Дегтянниковой В.П. (л.д. 7, 10-18).

В ДД.ММ.ГГГГ Дегтянникова В.П. направила в адрес начальника - старшего судебного пристава Калачёвского РО УФССП по Волгоградской области заявление с просьбой выдать ей справку по исполнительному производству № в отношении должника Долгова А.Л., так как на протяжении двух лет ей ничего неизвестно о ходе исполнения решения суда (л.д. 8, 9), однако ответ на заявление она не получила.

Судебный пристав - исполнитель Калачёвского РО СП по Волгоградской области Медетова М.А., возражала против удовлетворения заявления Дегтянниковой В.П.. Вместе с тем, доказательств в обоснование возражений суду не представила, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Калачёвского района Волгоградской области она возбудила исполнительное производство в отношении должника Долгова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено и направлено в Дзержинский РО СП г. Волгограда (л.д. 26- 46).

Таким образом, суд, исследовав вышеизложенные доказательства в совокупности, находит заявление Дегтянниковой В.П. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Стариковой Т.С., заключающегося в неисполнении судебного решения о взыскании с Долгова А.Л. денежной суммы в размере <данные изъяты> в установленные законом сроки, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части требования заявителя Дегтянниковой В.П. о признании действия Калачёвского районного отдела УФССП по Волгоградской области незаконным следует отказать, поскольку по смыслу ст. 441 ГПК РФ заявитель вправе оспаривать постановления, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, а не действия органа

( подразделения), в котором работают указанные должностные лица.

Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дегтянниковой В.П. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, действия Калачёвского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, признании их незаконными - удовлетворить частично.

Признать бездействия судебного пристава - исполнителя Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Стариковой Т.С. по исполнительному производству № в отношении должника Долгова А.Л. незаконными.

В удовлетворении заявления Дегтянниковой В.П. о признании действия Калачёвского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: