Дело№2-1079/2011года

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Калач-на - Дону        15 августа 2011года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Романовой Г.Н. при секретаре Антюфеевой Т.Ф. с участием Платонова Ф.М., Цыганковой В.М.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску: Платонова Ф.М. к Цыганковой В.М., Баргутину С.М., Баргутину Н.М., Баргутину В.М. о включении имущества в наследственную массу,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Платонов Ф.М. с тем, чтобы включить в наследственную массу недвижимость, принадлежащую Б.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец пояснил, что жилой дом по <адрес> принадлежит умершей, но при жизни она не успела зарегистрировать в установленном законом порядке это имущество, поэтому для оформления наследства по завещанию ему необходимо судебное решение о включении этого имущества в наследственную массу.

Ответчица Цыганкова В.М. согласна с иском и просит его удовлетворить.

Ответчики Баргутин С.М., Баргутин Н.М., Баргутин В.М. согласны с иском и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица без самостоятельного требования: администрация Калачевского городского поселения и администрация Калачевского муниципального района не представили возражений по иску, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившегося лица, требований ч.1 ст.154ГПКРФ о сроках рассмотрения гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить иск как обоснованный, по следующим основаниям:

На основании ст.1112ГКРФ в состав наследственного имущества входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельства о смерти № Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ; по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ Б. завещает свое имущество Цыганковой В.М. и Платонову Ф.М. в равных долях; по кадастровому паспорту здания (л.д.7) указана общая площадь дома <данные изъяты>; технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает стоимость жилого дома в <данные изъяты>., размеры (общая <данные изъяты>., жилая<данные изъяты>.) и бывших правообладателей жилья В.

Другие документы (свидетельство на право собственности на землю, сообщение регистрационной службы, паспортные данные) также подтверждают доводы истца о возможности включить указанное имущество в наследственную массу.

Наследственное дело №., начатое ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает обращение Платонова Ф.М. к нотариусу за оформлением наследства, а также факт наличия других наследников.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к вышеуказанному выводу об обоснованности иска, поэтому возможно включить указанное истицей имущество в наследственную массу. Суд учитывает просьбу истицы не возмещать ей расходы на госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПКРФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковое заявление Платонова Ф.М. к Цыганковой В.М., Баргутину С.М., Баргутину Н.М., Баргутину В.М. о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой -<данные изъяты>., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Калачевский районный суд в 10 дней.

Судья: