Дело№2-1122/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Г. Калач-на - Дону      22 августа 2011г.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего, судьи Романовой Г.Н.

При секретаре Антюфеевой Т.Ф.

С участием представителя СКПК Платоновой Т.К. и ответчика Кудина А.В.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Попову Н.В. и Кудину А.В. о взыскании денежный сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчикам за взысканием задолженности по договору займа на сумму <данные изъяты> а также госпошлины в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> (основной долг), <данные изъяты>. (проценты за пользование займом, <данные изъяты> (дополнительный членский взнос).

В суде истец. Представитель СКПК Платонова Т.К. просила удовлетворить требования в полном объеме с вынесением заочного решения.

Ответчик Кудин А.В. согласился с предъявленным иском в полном объеме и также просит вынести заочное решение.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Попова Н.В., оповещенного надлежаще о судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить иск и взыскать: основную сумма займа: <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., по уплате дополнительного членского взноса <данные изъяты> и в долевом порядке с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.), по следующим основаниям:

Судом установлено следующее:

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом, посторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не опускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом или Договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Заемщик обязан возвращать в срок денежные средства, предусмотренные договором займа, в том числе сумму займа и проценты за срок пользования заемными средствами.

Между СКПК "Калачевский" и членом кооператива Поповым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа <данные изъяты> по условиям которого СКПК "Калачевский" предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>) рублей с уплатой процентов за пользование займом из расчета 29 процентов годовых, вносимых ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся сложением и неотъемлемой частью договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы Заемщику из кассы, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму и что не отрицает ответчик Кудин А.В. в суде.

Договор был заключен сроком на 1 год, начиная с даты выдачи Заемщику денежных средств, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа кооператив ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с Кудиным А.В..

Согласно пункту 2.5. Договора займа отсчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа и заканчивается датой его полного погашения.

По графику внесения платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик должен погашать 1/12 часть займа и начисленные на непогашенную сумму займа проценты за пользование им ежемесячно, не позднее 07 числа, а окончательный расчет по сумме займа Заемщик обязался произвести на дату окончания договора.

Согласно п. 2.9. Договора займа несвоевременное внесение платежей Заемщиком влечет образование просроченной задолженности по договору и уплату Заемщиком дополнительного членского взноса с целью возмещения дополнительных расходов Займодавца, связанных с возвратом займа. Величина дополнительного членского взноса составляет 0,5 процента от суммы задолженности о уплате процентов за пользование займом и 0,1 процента от суммы задолженности по платежам на погашение займа.

За период с начала срока действия договора займа по дату подачи искового заявления (590 дней или 19 полных месяцев), ответчик Попов Н.В., несмотря на наши неоднократные телефонные и письменные напоминания о необходимости соблюдения графика платежей, а также негативных последствиях для Заемщика при отказе от погашения задолженности, совершил лишь несколько платежей в счет уплаты договора займа на общую сумму <данные изъяты>. Всего им уплачено: на погашение суммы займа: <данные изъяты> или 28 % от суммы платежей, подлежащих к оплате согласно ифика на дату иска; на уплату процентов 18277 руб., что составляет 75% от суммы начисленных платежей за пользование иными средствами; Внесен Поповым дополнительный членский взнос за нарушение графика платежей по договору, на сумму <данные изъяты>

Общая задолженность ответчиков по платежам, по указанному договору займа на ДД.ММ.ГГГГрублей составляет: <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по внесению платежей на погашение основной сумма займа, определенную г <данные изъяты>. проценты за пользование займом; задолженность по уплате дополнительного членского взноса составляет <данные изъяты>

Документальные данные подтверждают доводы истца: Свидетельство о государственной регистрации СКПК "Калачевский" от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации СКПК "Калачевский" от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Положения о членских взносах СКПК "Калачевский"; информация о члене кооператива Попове Николае Владимировиче; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о сотрудничестве СКПК "Калачевский" и Поповым Н.В.; справка о доходах Попова Н. В.; расходный кассовый ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетный график платежей по договору займа ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр платежей по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; заявление на получение займа от Попова Н. В.; срочное обязательство Попова Н. В.; ведомость платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах Кудина А.В.,; уведомления Попову Н. В., Кудину А. В. о наличии просроченной задолженности; д оговор поручительства с Поповым Н. В., Кудиным А. В.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и другие документы.

Согласно ч.1 ст.98ГПКРФ, следует взыскать в долевом порядке с ответчиков и госпошлину (<данные изъяты>.)

Совокупность относимых, допустимых и достоверных данных по делу подтверждает обоснованности иска и необходимость его удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПКРФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Попову Н.В. и Кудину А.В. о взыскании денежный сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Попова Н.В., Кудина А.В., в пользу СКПК "Калачевский" в счет возмещения задолженности по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: основную сумма займа- <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, по уплате дополнительного членского взноса <данные изъяты>, в солидарном порядке.

Взыскать с ответчиков в пользу СКПК "Калачевский судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, то есть с Попова Н.В. и Кудина А.В. с каждого по <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней через Калачевский районный суд, начиная с даты получения мотивированного решения.

Председательствующий судья: