Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Калач - на - Дону 09 июня 2011 года Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н. При секретаре Шахидан Е.П., с участием истцов Б., М., представителя ответчика З., действующего по доверенности <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., М. к К. об исключении из круга наследников, У С Т А Н О В И Л: Б., М. обратились в суд к К. с исковыми требованиями об исключении из круга наследников, в обосновании указав, что <данные изъяты> умер их отец Х., в связи с чем открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры <данные изъяты> Наследниками по закону первой очереди после смерти Х. являлись: истцы и супруга умершего Х. Наследство всеми наследниками принято путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Других наследников нет. Х. умерла в 2006 году. К. подала нотариусу заявление о принятии наследства, введя нотариуса в заблуждения относительно того, что является дочерью наследодателя Х. Данный факт явился основанием для их обращения с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании истцы Б. и М. поддержали заявленные требования и пояснили суду, что их отец был женат на Х. К. является дочерью Х. Их отец прожил с Х. почти 20 лет, однако они будучи проживая отдельно от отца, продолжали поддерживать с ним отношения. К. дочерью Х. не является. При оформлении наследства им стало известно у нотариуса, что ответчица также как и они заявила о своих правах на наследство Х., подав нотариусу заявление о принятии наследства, в котором назвалась дочерью Х. Поскольку юридически К. не является дочерью Х., они просят исключить её из круга наследников Х. Ответчик К. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель ответчика З. не признал исковые требования, пояснив, что, не смотря на то, что К. не являлась дочерью Х., не была им удочерена, а доводилась ему падчерицей, однако проживала почти 20 лет жила в семье Х. и считала его своим отцом. Именно поэтому К. обратилась к нотариусу и назвала себя дочерью наследодателя, не пытаясь ни кого вводить в заблуждение. Не отрицая, что К. не имеет права на наследство Х., поскольку имеются наследники первой очереди, вместе с тем, в удовлетворении иска просит отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Б. и М. подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследует, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо ни кто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто их них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.3 ст.1145 ГК РФ, падчерицы и пасынки призываются к наследованию в качестве седьмой очереди, если нет наследников предшествующих очередей. В судебном заседании установлено, что Б. и М. являются родными дочерьми Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли наследство после смерти своего отца путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок. Так же приняла наследство супруга Х. Х. К. не являясь наследником первой очереди, подала нотариусу заявления в шести месячный срок о принятии наследства после смерти Х., указав, что является его дочерью. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении Б. и М. ( л.д.11, 12), подтверждающих, что Х. являлся им отцом; копиями свидетельств о заключении брака ( л.д.9,10), подтверждающих перемену фамилии истцов с Х. на Б. и М.. Из наследственного дела <данные изъяты> представленного по запросу суда, следует, что после смерти Х. - <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Б., М. - дочери Х.; Х. - его супруга. При этом наследственное дело содержит документы, подтверждающие родство наследников с умершим. Кроме указанных лиц с заявлением о принятии наследства обратилась К., в заявлении указав, что является дочерью Х. Документов, подтверждающих родство К. и Х. в наследственном деле не имеется. Из наследственного дела также следует, что Х. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х. на 1/4 долю имущества, то есть доли определены с учетом всех обратившихся лиц с заявлением о принятии наследства, что нарушает права других наследников по закону первой очереди. В судебном заседании представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, не отрицал, что К. являлась падчерицей Х., но не дочерью, доказательств опровергающих доводы истцов не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что К., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти Х., указав себя наследником первой очереди, таковой не является, а в соответствии с законом отнесена к седьмой очереди наследования. Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что имеются наследники первой очереди принявшие наследство, К. не может быть призвана к наследованию по закону после смерти Х., а поэтому из круга наследников её следует исключить. Доводы представителя ответчика о том, что К. длительное время проживала в семье Х. в качестве его дочери, не являются юридически значимыми обстоятельствами, а поэтому признаются судом несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Б., М. к К. об исключении из круга наследников удовлетворить полностью. Исключить из круга наследников К., подавшую нотариусу <данные изъяты> заявление о принятии наследства по закону <данные изъяты> к наследству Х., <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд с момента провозглашения. Судья: