Дело№2-1260/11г.

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Г. Калач-на-Дону        3 октября 2011года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего, судьи Романовой Г.Н. при секретаре Антюфеевой Т.Ф. с участием представителя истицы Коноваленко В.З.- Волчанской Е.И. по доверенности,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Коноваленко В.З. к Коржовой Л.Н. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

     УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истица с тем, чтобы установить право собственности на часть жилого дома и земельного участка по <адрес>, однако в суде представитель заявила об уточнении иска и просит установить право собственности в порядке наследования только на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой-<данные изъяты>

В судебное заседание истец Коноваленко В.З., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя истца Волчанской Е.И., действующей на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истицы Волчанская Е.И. просила иск удовлетворить, так как умер супруг истицы Коноваленко Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ и указанное имущество истица не оформила своевременно в свою собственность. Других наследников не имеется. Дочь Коржова Л.Н. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, так как не возражает против иска матери. Просит не возмещать судебные расходы.

Ответчик Коржова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельного требования относительно предмета спора - Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица без самостоятельного требования относительно предмета спора Администрации Логовского поселения просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исходя из требований ч.1 ст.154 ГПКРФ и достаточности документальных данных по делу.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, нотариальное дело, суд пришел к выводу удовлетворить иск и признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанную недвижимость в виде части жилого дома, по следующим основаниям:

Согласно ст.234ч.1 ГКРФ Если гражданин, не являющийся собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, то он приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании ч 2 ст.218ГКРФ в случае смерти гражданина собственность на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141ГКРФ наследниками по закону призываются в порядке очередности.

Судом установлено, что семья Коноваленко открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась спорным домом с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ части жилого дома по <адрес>.

Свидетельство о смерти № подтверждает, что супруг истицы, Коноваленко Н.Я., умер ДД.ММ.ГГГГ. То есть супруга, как наследник первой очереди вправе претендовать на собственность в виде жилого дома.

Свидетельство о заключении брака11-№ подтверждает, что истицы и Коноваленко Н.Я. зарегистрировали брак28.03.1963года.

Справки от сельского поселения № о присвоении нового адреса,№ о принадлежности Коноваленко Н.Я. части жилого дома, за № о постоянном проживании в указанном доме совместно с супругой, также подтверждают доводы истицы и ее представителя о правомерности иска.

Оценивая допустимость, относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, и их взаимосвязь, суд пришел к мнению об обоснованности иска.

Судебные расходы истица не желает взыскивать, что суд учитывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПКРФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Коноваленко В.З. к Коржовой Л.Н. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, удовлетворить.

Установить за Коноваленко В.З. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой-<данные изъяты> расположенного на земельном участке по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: