Дело№2-1237/11г.

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

Г. Калач-на - Дону       26 сентября 2011года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего, судьи Романовой Г.Н. при секретаре Антюфеевой Т.Ф., с участием руководителя МУП «Ильевское коммунальное хозяйство» Сипкова А.Н., ответчицы Милешкиной Н.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Ильевское коммунальное хозяйство» к Милешкиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

     УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось учреждение коммунального обслуживания с тем, чтобы возместить долг по оплате коммунальных услуг со стороны ответчицы на сумму <данные изъяты>

В суде истец просил иск удовлетворить, поскольку ответчица уклоняется от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ и задолженность составила <данные изъяты>

Ответчица Милешкина Н.В. в суде согласилась с требованиями и просила иск удовлетворить, так как она согласна погашать долг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу иск удовлетворить полностью, взыскав с ответчицы сумму долга по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, по следующим причинам:

Так, согласноч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖКРФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Выписка из лицевого счета № и лицевой счет на муниципальное жилье, в котором проживает ответчица с семьей 3 человека, подтверждает неисполнение обязанности нанимателя жилья - Милешкиной Н.В., что она в суде не оспаривала и согласилась с иском в полном объеме.

Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не оспаривает, как и размер оплаты коммунальных услуг.

Свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Устав МУП «Ильевское коммунальное хозяйство» от 2006года, решение об установлении тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ Ильевского сельского поселения и другие документы подтверждают правомерность иска и расчета по задолженности.

Признание ответчицей иска освобождает сторону истца от необходимости доказывать исковые требования, что суд учитывает при разбирательстве дела.

Совокупность допустимых, относимых и достоверных доказательств свидетельствует об обоснованности иска и необходимости его удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> (истцу была предоставлена судом отсрочка).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПКРФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Ильевское коммунальное хозяйство» к Милешкиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Милешкиной Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ильевское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных расходов в размере <данные изъяты>

Взыскать с Милешкиной Н.В. в доход государства государственную пошлину в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Калачевский районный суд.

Судья: