Дело <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач-на-Дону 10 октября 2011 года Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н. При секретаре Шахидан Е.П., с участием истца В., представителя ответчика Л., <данные изъяты> третьего лица Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к войсковой части № о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: В. обратился в суд с иском к войсковой части <данные изъяты> о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, <данные изъяты> в обосновании указав, что указанная квартира ему предоставлена на основании договора социального найма <данные изъяты> Проживая в указанной квартире, истец обратился к командиру части с просьбой дать разрешение на приватизацию указанного жилого помещения, однако ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что войсковая часть <данные изъяты> осуществляет оперативное управление движимым и недвижимым имуществом, прав на отчуждение не имеет. Указанный отказ истец считает незаконным и просит обязать командование войсковой части <данные изъяты> заключить с ним договор о передаче в собственность спорного жилого помещения. В судебном заседании В. поддержал заявленные требования, пояснив, что, являясь нанимателем спорной квартиры, проживая в указанной квартире, он принял решение о её приватизации, поскольку ранее в приватизации не участвовал. Однако командование части ему в этом отказывает, ссылаясь на то, что они не имеют права на отчуждение спорного жилого помещения. Другие члены семьи - супруга и дети в приватизации участвовать не будут. Истец просит признать незаконным отказа в приватизации жилого помещения обязать командование войсковой части <данные изъяты> заключить с ним договор о бесплатной передаче в собственность квартиры <данные изъяты> Представитель ответчика Л., в судебном заседании иск не признал, пояснив, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, состоит на балансе <данные изъяты> которая владеет данным жилым помещением на праве оперативного управления, и прав на отчуждение не имеет. В иске просит отказать. Третье лицо Л. согласилась с исковыми требованиями истца, пояснив, что, являясь супругой истца, в приватизации участвовать не желает, также ими с супругом принято решение, что дети также не будут участвовать в приватизации спорного жилого помещения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В судебном заседании установлено, что В. является нанимателем квартиры <данные изъяты> предоставленной ему <данные изъяты> по договору социального найма на состав семьи: него, супругу Л. и несовершеннолетних детей Е., <данные изъяты> А. - <данные изъяты> что подтверждается договором <данные изъяты> Спорная квартира является государственной собственностью, состоит на балансе <данные изъяты> и находится в оперативном управлении данной войсковой части, к служебному жилому помещению не относится. <данные изъяты> В. обратился с заявлением к командиру <данные изъяты> о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако ему было отказано ( л.д.13). При этом отказ мотивирован тем, что войсковая часть не имеет прав на отчуждение, в том числе на приватизацию жилого помещения. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация <данные изъяты> ( л.д.22) право собственности за В. не зарегистрировано, право на приватизацию им не использовано, также не использовано данное право и членами его семьи. Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что В. имеет право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения, оснований для отказа в приватизации не имеется. Поскольку оснований для отказа истцу в приватизации жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется, отказ командования <данные изъяты> в бесплатной передаче в собственность занимаемого В. жилого помещения не основан на законе, а поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации и об обязании командования <данные изъяты> заключить с В. договор о бесплатной передаче в собственность спорного жилого помещения. Доводы представителя о том, что войсковая часть <данные изъяты> в чьём оперативном управлении находится служебное жилое помещение, не имеет права на отчуждение спорного жилого помещения, суд считает противоречащими закону. Так, в соответствии со ст.6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 г. № 26-ФЗ; от 28.03.1998 г. № 50-ФЗ; от 01.05.1999 г. № 88-ФЗ; от15.05.2001 № 54-ФЗ; от 20.05.2002 № 55-ФЗ; от 26.11.2002 № 153-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования В. удовлетворить полностью. Признать незаконным отказ войсковой части <данные изъяты> в приватизации жилого помещения, <данные изъяты> Обязать войсковую часть <данные изъяты> заключить с В. договор о бесплатной передаче в собственность жилого помещения<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Калачёвский районный суд. Судья: