Гр. Дело 2-1327/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 21 сентября 2011 года дело по иску Михайлова А.В. к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения,

Установил:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и войсковой частью 3642 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в хозяйственном ведении войсковой части 3642, в которой он проходит военную службу. Он обратился с рапортом о передаче занимаемой им квартиры в собственность, но ему в этом было отказано.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, суду пояснил следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу в войсковой части 3642.

ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена квартира по адресу: <адрес>

В июле 2011 года он обратился к командиру войсковой части 3642 с рапортом о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность, но ему в этом было отказано. Ранее правом на бесплатную приватизацию жилого помещения он не пользовался. Он просит суд признать отказ войсковой части 3642 в приватизации занимаемого им жилья незаконным и обязать командира войсковой части 3642 заключить с ним договор о бесплатной передаче в собственность спорного жилого помещения.

Представитель ответчика войсковой части 3642, Карамышева Е.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 22), иск не признала, суду пояснила следующее.

Квартира по адресу: <адрес>, занимаемая истцом, находится в собственности государства, состоит на балансе войсковой части 3642, которая владеет ей на праве оперативного управления, прав на отчуждение жилого помещения не имеет. Спорная квартира не является служебной, истец Михайлов А.В. пользуется квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного 01 декабря 2010 года, но данная квартира предоставлялась ему как военнослужащему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Михайлов А.В. является нанимателем квартиры <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу Михайлову А.В..

Спорная квартира является государственной собственностью, состоит на балансе в/ч № 3642 и находится в оперативном управлении данной войсковой части, к служебному жилому помещению не относится. Михайлов А.В. владеет и пользуется спорным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает истец Михайлов А.В. - наниматель жилого помещения.

Истец Михайлов А.В. ранее правом на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не пользовался (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. обратился с рапортом к командиру в/ч 3642 о приватизации занимаемого жилого помещения. Рапорт был передан на рассмотрение в квартирно-эксплуатационную службу в/ч 3642, где начальник службы отказал истцу в приватизации жилого помещения (л.д. 7).

Поскольку оснований для отказа истцу в приватизации жилого помещения, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется, отказ командования в/ч № 3642 Михайлову А.В. в бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения следует признать незаконным.

Доводы представителя ответчика войсковой части № 3642 Карамышевой Е.Е. о том, что в/ч 3642 владеет спорным жилым помещением на праве оперативного управления и предоставлялась истцу как военнослужащему войсковой части 3642, поэтому прав на его отчуждение не имеет, суд находит несостоятельными.

Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 г. № 26-ФЗ; от 28.03.1998 г. № 50-ФЗ; от 01.05.1999 г. № 88-ФЗ; от15.05.2001 № 54-ФЗ; от 20.05.2002 № 55-ФЗ; от 26.11.2002 № 153-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с информацией, представленной ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Калачёвское отделение, недвижимое имущество за истцом не зарегистрировано, право на приватизацию не использовано (л.д. 16).

То обстоятельство, что спорная квартира предоставлялась истцу как военнослужащему внутренних войск Министерства внутренних дел РФ само по себе не свидетельствует о том, что она является служебной, так как соответствующего распоряжения об отнесении квартиры к числу специализированных жилых помещений ответчиком не выносилось.

Таким образом, суд исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца Михайлова А.В. к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска размере 200 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Михайлова А.В. к войсковой части 3642 о понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения - удовлетворить.

Признать решение командира войсковой части 3642 об отказе Михайлову А.В. в приватизации занимаемого им жилого помещения незаконным.

Обязать войсковую часть № 3642 заключить с Михайловым А.В. договор о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с войсковой части 3642 в пользу Михайлова А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.

     Председательствующий

Федеральный судья: