решение о признании права собственности , в порядке наследования



Гр. дело № 2-1376/2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 03 октября 2011 года дело по иску Ирхина П.П. к Каменновой А.П. , Пышненко В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Ирхин П.П. обратился в суд с иском к Каменновой А.П., Пышненко В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Ирхин П.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Голубков А.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 30), поддержал требования указанные в заявлении и просил признать за Ирхиным П.П. право собственности на жилой дом общей площадью - 43,7 кв.м., жилой площадью - 27,6 кв.м. и земельный участок площадью - 1357 кв.м., по адресу: <адрес>.

Суду пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> который доводился истцу Ирхину П.П. отцом. После его смерти открылось наследство виде жилого дома общей площадью - 43,7 кв.м., жилой площадью - 27,6 кв.м. и земельный участок площадью - 1357 кв.м., по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области в выдаче свидетельства о праве на наследство Ирхину П.П. было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд для признания права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> в порядке наследования. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Каменнова А.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 33). Просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против признания права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> за Ирхиным П.П. (л.д. 40).

Ответчик Пышненко В.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против признания права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> за Ирхиным П.П. (л.д. 41).

Суд, с учётом мнения представителя истца Голубкова А.Е., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца Голубкова А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>л.д. 7).

После его смерти открылось наследство виде жилого дома общей площадью - 43,7 кв.м., жилой площадью - 27,6 кв.м. и земельный участок площадью - 1357 кв.м., по адресу: <адрес>.

Ирхин П.П. является наследником по закону к имуществу Ирхина П.Г., но поскольку на указанное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, а восстановить их не представляется возможным, он не может реализовать свои наследственные права путем принятия наследства через нотариальную контору.

Другие наследники в порядке ст. 1149 ГК РФ отсутствуют. Наследники Каменнова А.П. и Пышненко В.П. отказались от своей доли в пользу Ирхина П.П. (л.д. 40, 41).

Указанные обстоятельства также подтверждаются: свидетельством о смерти <данные изъяты>. (л.д. 6) ; свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 7); свидетельством о рождении Ирхина П.П. (л.д. 8); выпиской из похозяйственной книги, о том, что <данные изъяты>. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9); техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором указаны размеры общей и жилой площади дома и другие технические характеристики (л.д. 10-17); кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18); межевым планом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19-29); наследственным делом к имуществу <данные изъяты> (л.д. 35-39), а также другими материалами дела.

Таким образом, Ирхину П.Г. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью - 43,7 кв.м., жилой площадью - 27,6 кв.м. и земельный участок площадью - 1357 кв.м., по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца Ирхина П.П. к Каменновой А.П., Пышненко В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ирхина П.П. к Каменновой А.П., Пышненко В.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ирхиным П.П. право собственности на жилой дом общей площадью - 43,7 квадратных метров, жилой площадью - 27,6 квадратных метров и земельный участок площадью - 1357 квадратных метров, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Калачёвский районный суд.

Председательствующий: