Решение по иску КПКГ к Ш. о вз.зад.по дог.займа



Дело № 2-998/2011 года

                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

г. Калач - на - Дону                                                19 июля 2011 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

                При секретаре                             Спиридоновой Е.В.

А так же с участием представителя истца КПКГ «Гарант-Кредит» - Егоровой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Шишханову Алханзуру Махтеевичу, Шишхановой Аминат Лечиевне, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гремячий» о взыскании задолженности по договору займа,

                             У С Т А Н О В И Л:

          КПКГ «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Шишханову А.М., Шишхановой А.Л., СПК «Гремячий» о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

         В судебном заседании представитель истца КПКГ «Гарант-Кредит» Егорова Е.А. в обоснование заявленных исковых требования показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Гарант-Кредит» и Шишхановым А.М. был заключен договор займа , на основании которого последний получил займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца по <данные изъяты>% в месяц, затем срок договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

        В обеспечение долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Гарант -Кредит» так же заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Шишхановой А.Л., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Гремячий», а так же договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является КРС -<данные изъяты> голов и овец <данные изъяты> голов, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес>.

       КПКГ «Гарант-кредит» исполнил свои обязательства перед заемщиком, но со стороны заемщика было допущено не исполнение обязательств по погашению процентов по договору займа .

       Шишханов А.М. не исполнил своих обязательств в отношении уплаты процентов за пользование займом и на неоднократные требования КПКГ «Гарант-кредит» погасить задолженность по оплате процентов, не реагировал.

        Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей - основной долг; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей, а всего задолженность составила <данные изъяты> рублей.

       В результате досудебной переписки с ответчиками, на письма содержание требования погасить задолженность перед истцом, ответа не получено и денежные средства в погашение задолженности не поступили.

       Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

       Ответчики Шишханов А.М., Шишханова А.Л., представитель СПК «Гремячий», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявлений об отложении слушания дела суду не представили.

        Суд, с учетом мнения представителя истца КПКГ «Гарант-Кредит» Егоровой Е.А., считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения суда.

          Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований КПКГ «Гарант-Кредит» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

          Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Причем поручитель отвечает в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов, возмещение судебных расходов.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

         В судебном заседании установлено.

         На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» и Шишхановым А.М. последний получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц (л.д. 13,14). Далее срок указанного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

        В обеспечение долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Гарант -Кредит» так же заключил договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Шишхановой А.Л., СПК «Гремячий», а так же договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с Шишхановым А.М., согласно которого предметом залога является КРС - <данные изъяты> голов, овцы - <данные изъяты> голов (л.д. 15, 16).

          Как следует из справки расчета КПКГ «Гарант-Кредит» ответчик Шишханов А.М. не выплатил суммы по договору займа, а так же суммы процентов по договору займа (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд находит требование Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Шишханову А.М., Шишхановой А.Л., СПК «Гремячий» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг по договору займа, 111 <данные изъяты> - проценты за пользование займом - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как было установлено в судебном заседании, Кредитный потребительский кооператив граждан «Гарант-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Шишханову А.М., Шишхановой А.Л., СПК «Гремячий» о взыскании денежных средств по договору займа, при подаче данного искового заявления Кредитным потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

         Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчиков.

         При этом суд, считает необходимы обратить взыскание на залоговое имущество: <данные изъяты> голов крупного рогатого скота и <данные изъяты> голов овец.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Шишханову Алханзуру Махтеевичу, Шишхановой Аминат Лечиевне, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гремячий» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Шишханова Алханзура Махтеевича, Шишхановой Аминат Лечиевны, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гремячий» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - основной долг по договору займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом.

         Взыскать с Шишханова Алханзура Махтеевича, Шишхановой Аминат Лечиевны, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гремячий» в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» государственную пошлину в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

         Обратить взыскание на заложенное Шишхановым Алханзуром Махтеевичем имущество в виде: <данные изъяты> голов крупного рогатого скота и <данные изъяты> голов овец.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

      Судья:

      Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2011 года.