решение о взыскании задолженности по договору займа



       Дело № 2-1136/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 25 августа 2011 года дело по иску Кредитно- потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Афанасьеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «Гарант-Кредит» обратился в суд с иском к Афанасьеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что заёмщик Афанасьев Д.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Кредитно-потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит», в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Егорова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 18), поддержала требования указанные в заявлении, просила взыскать с Афанасьева Д.П. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов - <данные изъяты> рублей а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Просила в связи с неявкой ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев Д.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки (л.д. 22), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом граждан «Гарант-Кредит» и Афанасьевым Д.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием об уплате процентов за предоставление займа 3,70 % в месяц. Договором займа предусмотрены условия о порядке и сроках уплаты процентов за пользование займом и его возврате.

Погашение займа и процентов за пользование займом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца.

При несвоевременном погашении займа и уплате процентов за пользование займом Заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 6).

Перечисление денежных средств на счёт Заемщика подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Из расчетной карточки заемщика следует, что Афанасьев Д.П. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Афанасьеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которой основной долг - <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма пени за просрочку оплаты процентов - <данные изъяты> рублей 00 копеек - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд находит обоснованным требование о возложении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> на ответчика.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» к Афанасьеву Д.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Д.П. в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей, сумма пени за просрочку оплаты процентов - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Афанасьева Д.П. в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Гарант-Кредит» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд.

Председательствующий: