Гр. дело № 2-1255/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 05 сентября 2011 года дело по иску Полунина А.А. к Васильевой Ж.М. о взыскании денежной суммы, Установил: Истец Полунин А.А. обратился в суд с иском к Васильевой Ж.М. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования истец указал, что <данные изъяты>., действующая в интересах и с согласия <данные изъяты>., Васильевой Ж.М., Васильева В.М. получила от Полунина А.А. денежную сумму, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, для покупки трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес> совершена ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество приобретено Васильевой И.В., Лавреновым В.С., Васильевой Ж.М. и Васильевым В.М. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> а ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>.. Ответчик Васильева Ж.М. является наследником по закону к имуществу оставшемуся после смерти <данные изъяты> и <данные изъяты> Условия договора были нарушены и до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Истец Полунин А.А. и его представитель Яничкин А.М. в судебном заседании поддержали требования указанные в заявлении, пояснили обстоятельства изложенные в иске и просили суд взыскать с Васильевой Ж.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. В связи с неявкой ответчика Васильевой Ж.М. просили рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Васильева Ж.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 22), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, с учётом мнения истца Полунина А.А. и его представителя Яничкина А.М., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца Полунина А.А., представителя истца Яничкина А.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено следующее. <данные изъяты> действующая в интересах и с согласия <данные изъяты>., Васильевой Ж.М., Васильева В.М. получила от Полунина А.А. денежную сумму, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>, для покупки трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Сумма долга подтверждается расписками (л.д. 7-8). Сделка купли-продажи квартиры, по адресу: <адрес> совершена в июне 2007 года, указанное имущество приобретено <данные изъяты>., <данные изъяты>., Васильевой Ж.М. и Васильевым В.М. в равных долях, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Со слов истца Полунина А.А. и его представителя Яничкина А.М. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Ответчик Васильева Ж.М. является наследником по закону к имуществу оставшемуся после смерти <данные изъяты>. и <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ истец Полунин А.А. обращался к Васильевой Ж.М. с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства Полунину А.А. не возвращены. Таким образом, сумма основного долга по долговым обязательствам Васильевой Ж.М. составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как следует из обязательств сторон по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты> рублей. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, согласно ст. 395 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать проценты. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на день вынесения решения составляет 8,25 % (л.д. 23). Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом: 8,25% : 12= 0,68 % в месяц; <данные изъяты> руб. (сумма долга) х 0,68 % : 100 = <данные изъяты> в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты>, следовательно, <данные изъяты> х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцу необходимо было уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Определением Калачёвского районного суда от 15 августа 2011 года истцу Полунину А.А. была отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в размере 4 <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, то с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Решил: Иск Полунина А.А. к Васильевой Ж.М. о взыскании денежной суммы - удовлетворить. Взыскать с Васильевой Ж.М. в пользу Полунина А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. Взыскать с Васильевой Ж.М. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Калачёвский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий Федеральный судья: