дело о признании права собственности на нежилое помещение



Гражданское дело № 2 - 71/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                               20 декабря 2011 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.,

с участием представителя истца К.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску У. к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

У. обратился в суд с иском к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на нежилое помещение<адрес> В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у МУПОП <данные изъяты> по договору купли-продажи нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, передав оговоренную денежную сумму, после чего получил нежилое помещение. С момента приобретения спорное имущество находится в фактическом пользовании истца, им регулярно проводится текущий ремонт помещений. В целях оформления своих прав как собственника приобретённого имущества, истец обратился в регистрационные органы, однако, получил отказ в государственной регистрации права, который мотивирован тем, что в едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о правах продавца на указанное помещение. В настоящее время получить правоустанавливающие документы невозможно, так как МУПОП <данные изъяты> ликвидировано в 2005 году. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение <адрес>

        Представитель истца К., действующий по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании, требования истца поддержал, суду пояснил, что после заключения договора купли-продажи вышеуказанного нежилого помещения, У. передал продавцу оговоренную в договоре денежную сумму, после чего, по акту приёма-передачи, получил нежилые помещения<данные изъяты> С момента приобретения и до настоящего времени истец владеет и пользуется данным имуществом, осуществляет текущий ремонт. Препятствием к оформлению права собственности на приобретённое недвижимое имущество является ликвидация МУПОП <данные изъяты> - продавца данного имущества. Просит признать за У. право собственности на нежилое помещение <адрес>

      Ответчик - представитель Администрации Калачёвского городского поселения в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела надлежаще извещены, возражений относительно заявленных требований возражений не представил.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве соответчика МУПОП <данные изъяты> в судебное заседание не явился в связи с ликвидацией предприятия.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У. купил по договору купли-продажи нежилое помещение, <адрес> У., являясь добросовестным приобретателем, с момента приобретения данных помещений и до настоящего времени владеет ими и пользуется, несёт расходы на его содержание. Других собственников и законных владельцев не имеется.

        Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из текста договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между У., выступающего в качестве покупателя, и МУПОП <данные изъяты> именуемого продавцом ( л.д. 7-8), предметом договора являются нежилые помещения<данные изъяты>. Существенными условиями договора являются: покупатель обязуется принять Объект от продавца по акту в течении 5 дней со дня подписания Договора, а также уплатить полную стоимость Объекта <данные изъяты> Согласно акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения договора купли-продажи, У. принял данные нежилые помещения ( л.д. 9).

Согласно технического и кадастрового паспортов, приобретённое У. нежилое помещение <адрес> сведения о собственнике отсутствуют ( л.д. 11-18, 19-20).

Как следует из сообщения УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество У. было отказано, поскольку в ЕГРП отсутствуют сведения о правах продавца на продаваемое помещение, а также не представлено заявления продавца на переход права собственности ( л.д. 21). В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорное помещение отсутствуют ( л.д. 23).

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что между МУПОП <данные изъяты> и У. фактически состоялась купля-продажа спорного нежилого помещения, поскольку покупатель оплатил его стоимость, а продавец передал его в пользование покупателю.

Вместе с тем, указанная сделка не была оформлена надлежащим образом в регистрационных органах, в связи с чем, в настоящее время У., являясь добросовестным покупателем, добросовестно владеющий спорным имуществом, не имеет возможности зарегистрировать своё право. Получить заявление продавца на переход права собственности невозможно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ МУПОП <данные изъяты> прекратило свою деятельность по решению Арбитражного суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной по запросу суда МИФНС

        Более того, как следует из представленных доказательств, прежний владелец спорного имущества с момента заключения договора купли-продажи с У. и до момента ликвидации МУПОП <данные изъяты> о желании расторгнуть договор купли-продажи и возвращении сторон в первоначальное положение не заявлял.

        На основании вышеизложенного, суд находит требования У. о признании за ним права собственности на нежилое помещение<адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования У. о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить полностью.

Признать за У. право собственности на нежилое помещение <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10 дней со дня провозглашения.

Судья: