Дело № 2 - 1600 /11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Калач-на-Дону « 18 » ноября 2011 года Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н. при секретаре Подойнициной С.Г., с участием истца Х., ответчика П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к П., администрации Калачевского муниципального района о включении жилого дома в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л : Х. обратилась в суд с иском к П., администрации Калачевского муниципального района о включении жилого дома, <адрес> в состав наследственного имущества, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. Истица является наследником по завещанию, принявшим наследство. Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на домовладение, явилось основанием для обращения в суд наследника. В судебном заседании истец Х. исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти П., который доводился ей отцом, открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Правоустанавливающие документы - свидетельство на право собственности на земельный участок у наследодателя имелись, однако на жилой дом правоустанавливающих документов нет. Наследодатель при жизни ДД.ММ.ГГГГ построил дом на предоставленном ему на законных основаниях земельном участке, однако своё право на указанное строение не зарегистрировал, что в настоящее время является препятствием для оформления наследственных прав на домовладение, принадлежащее П. на законных основаниях. Истица на ряду с П. являются наследниками по завещанию на всё имущество принадлежащее их отцу П. Ответчик П. исковые требования признал полностью, пояснив, что также является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти П. Не оспаривает, что наследственное имущество в виде домовладения <адрес> является наследственной массой наследодателя П. Представитель ответчика администрации Калачевского муниципального района в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что П. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном на законных основаниях земельном участке было построено домовладение, <адрес> Указанным домовладением наследодатель добросовестно открыто владел по день смерти, то есть приобрел на него право собственности в силу приобретательской давности, однако надлежащим образом свои права на данное домовладение не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Х. и П. являются наследниками по завещанию к имуществу П., принявшими наследство. Других наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти П. ( л.д.8), согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ; копией завещания ( л.д.21), согласно которого П. всё своё имущество завещал Х. и П.; справкой <данные изъяты> ( л.д.22), согласно которой <данные изъяты> постоянно по день своей смерти проживал по адресу: <адрес> №, техническим паспортом домовладения, подтверждающим год застройки домовладения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-13), свидетельством о праве собственности на земельный участок ( л.д.15), согласно которому П. принадлежит земельный участок в <адрес>, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации недвижимости ( л.д.14), согласно которого в ЕГР прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное недвижимое имущество. Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что П. на законных основаниях в силу приобретательской давности принадлежало домовладение <адрес> Из материалов наследственного дела следует, что Х. и П. являясь наследниками по завещанию, приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства. Других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти П. Вышеуказанные доказательства приводят суд к выводу о том, что в состав наследственного имущества после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит домовладение, <адрес> а поэтому исковые требования Х. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Х. удовлетворить полностью. Включить в состав наследственного имущества наследодателя П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении 10 дней со дня провозглашения. Судья: