Дело № 2- 1599/119         

                                              ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач н/Д                                                                              18 ноября 2011 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Подойнициной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан « Гарант - Кредит» к С. о взыскании задолженности по договору займа,

                                               У С Т А Н О В И Л:

     КПКГ «Гарант - Кредит» обратились в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в обосновании указав, что между КПГК «Гарант - Кредит» с С. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем <данные изъяты>. В обеспечении исполнения обязательства был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>

      Заёмщик обязательства по договору по своевременному погашению процентов не исполнил, не смотря на многочисленные предупреждения.

     На момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредиту с составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> уплаченной при подачи иска в суд.

     Представитель истца Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Обратить взыскание на залоговое имущество.

     Ответчик С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истца Е., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В судебном заседании установлено, что между КПГК « Гарант -Кредит» с С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен заем <данные изъяты> В обеспечении исполнения обязательства был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

      Заёмщик обязательства по договору по своевременному погашению процентов не исполнил, не смотря на многочисленные предупреждения.

      Указанные обстоятельства подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14), договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15), расходным кассовым ордером ( л.д.17).

       Из представленных истцом документов: карточки заемщика, справки расчета по договору ( л.д.6, 16) следует, что ответчик своих обязательств по договору займа не выполняет, <данные изъяты> в последующем в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по указанному договору, прекратив выплаты.

       Вышеуказанные доказательства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

       Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку судом установлено, что в обеспечении исполнения договора с ответчиком был заключен договор залога, принадлежащего на праве собственности ответчику имущества в виде автомобиля <данные изъяты>

      В соответствии со ст.348 ч.1 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

       Суд считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства соответствует размеру требований залогодержателя, в связи с чем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит возврат государственной пошлины <данные изъяты> уплаченной истцом при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

                                 Р Е Ш И Л:

     Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант -Кредит» к С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

    Взыскать с С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан « Гарант - Кредит» задолженность по договору займа <данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу КПКГ «Гарант-Кредит» на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гарант-Кредит» и С., имущество - автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный на имя С..

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Калачевский районный суд с момента провозглашения.Ответчик вправе в течении семи дней, с момента получения копии заочного решения, обратиться с письменным заявлением о его отмене в суд, вынесший заочное решение.

       Судья: