Дело № 2-243/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач -на- Дону 07 февраля 2012 года гражданское дело по иску Митрохина Валерия Тарлановича к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о продлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Митрохин В.Т. обратился в суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о продлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который доводился ему отцом. На момент смерти ФИО1 он находился в местах лишения свободы, освободившись только в ДД.ММ.ГГГГ. Об объёме наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, он не знал, принимал меры к тому, чтобы установить наличие наследственного дела наследодателя ФИО1 в нотариальных конторах <адрес>, в связи с чем в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти отца, в нотариальные органы не обращался. ДД.ММ.ГГГГ от представителя администрации <адрес> ему стало известно о том, что при жизни ФИО1 значился в списке получателей земельной доли, но свидетельство о праве на наследство не получил. В конце ДД.ММ.ГГГГ он получил кадастровую выписку о земельном участке, где среди участников долевой собственности, получивших свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 не значится. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ему выдали список лиц, которые не востребовали земельные доли, где под № значится ФИО1, который при жизни был включён в список граждан на получение земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га, но надлежащим образом право собственности он не оформил. Указанные обстоятельства и послужили причиной его обращения в суд, поскольку иным способом получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

В судебном заседании истец Митрохин В.Т. просил продлить пропущенный срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. В связи с тем, что о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, считает, что срок он пропустил по уважительной причине. Просил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика представителя администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

Ответчик представитель администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (л.д. 23, 31). В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть требования Митрохина В.Т. в отсутствие представителя администрации. Возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено (л.д. 34).

Суд, с учётом мнения истца Митрохина В.Т., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика представителя администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

Выслушав истца Митрохина В.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 546 РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный ст. 546 ГК РСФСР может быть продлён судом, если он признаёт причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено.

Митрохин В.Т. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенных на территории <адрес>. Истец Митрохин В.Т. пропустил срок вступления в наследство по причине того, что о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Данную причину суд признаёт уважительной.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.6); решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен юридический факт в том, что ФИО1 при жизни признавал себя отцом Митрохина В.Т. (л.д.7-8); справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что умерший ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Волгоградской области, один. Митрохин В.Т. был осужден в ДД.ММ.ГГГГ приговором к лишению свободы на <данные изъяты> года (л.д.9); сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Калачёвский отдел от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при приватизации земель совхоза <адрес> ФИО1 числился в списках граждан, имеющих право на земельную долю, свидетельство о праве собственности на землю при первичной приватизации сельскохозяйственных земель ему не выдавалось (л.д.10); списком невостребованных земельных долей по <адрес>, где под № значится ФИО1 (л.д.16-20) и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Митрохина В.Т. к администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о продлении пропущенного срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 532, 546, 547 ГК РСФСР, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митрохина Валерия Тарлановича к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о продлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Продлить Митрохину Валерию Тарлановичу срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: