Гр.дело 2-210/2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Антюфеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 23 января 2012 года дело по иску Степанова Алексея Викторовича к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения, Установил: Степанов А.В. обратился в суд с иском к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и войсковой частью 3642 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>. Указанная квартира находится в хозяйственном ведении войсковой части 3642, в которой он проходит военную службу. Он обратился с рапортом о передаче занимаемой им квартиры в собственность, но ему в этом было отказано. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, суду пояснил следующее. Он проходит военную службу в войсковой части 3642. ДД.ММ.ГГГГ ему на семью, состоящую из четырёх человек, в том числе супругу Степанову Н.Н., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлена квартира по адресу: Волгоградская область, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к командиру войсковой части 3642 с рапортом о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность, но ему в этом было отказано. Ни он, ни члены его семьи, зарегистрированные и совместно проживающие с ним в спорной квартире, ранее правом на бесплатную приватизацию жилого помещения не пользовались. Он просит суд признать отказ войсковой части 3642 в приватизации занимаемого им жилья незаконным и обязать командира войсковой части 3642 заключить с ним договор о бесплатной передаче в собственность спорного жилого помещения, с учётом интересов супруги Степановой Н.Н., сына ФИО3 и дочери ФИО4. Представитель ответчика войсковой части 3642, Карамышева Е.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 30), иск не признала, суду пояснила следующее. Квартира по адресу: Волгоградская область, <адрес>, занимаемая истцом и членами его семьи, находится в собственности государства, состоит на балансе войсковой части 3642, которая владеет ей на праве оперативного управления, прав на отчуждение жилого помещения не имеет. Спорная квартира не является служебной, истец Степанов А.В. пользуется квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, но данная квартира предоставлялась ему как военнослужащему. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Степанова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований истца суду пояснила, что их семья, состоящая из четырёх человек, правом приватизации жилого помещения ранее не пользовалась, они зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Исковые требования истца Степанова А.В. поддерживает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В судебном заседании установлено следующее. Степанов А.В. является нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> Волгоградской области. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу Степанову А.В.на семью из четырёх человек. Спорная квартира является государственной собственностью, состоит на балансе в/ч № 3642 и находится в оперативном управлении данной войсковой части, к служебному жилому помещению не относится. Степанов А.В. и члены его семьи владеют и пользуются спорным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21). В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: истец Степанов А.В. - наниматель жилого помещения и членыего семьи: супруга Степанова Н.Н., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Степанова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 не возражает против удовлетворения требований истца, ранее правом на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не пользовались (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. обратился с рапортом к командиру в/ч 3642 о приватизации занимаемого жилого помещения. Рапорт был передан на рассмотрение в квартирно-эксплуатационную службу в/ч 3642, где начальник службы отказал истцу в приватизации жилого помещения (л.д. 17). Поскольку оснований для отказа истцу в приватизации жилого помещения, предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не имеется, отказ командования в/ч № 3642 Степанову А.В. в бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения следует признать незаконным. Доводы представителя ответчика войсковой части № 3642 Карамышевой Е.Е. о том, что в/ч 3642 владеет спорным жилым помещением на праве оперативного управления и предоставлялась истцу как военнослужащему войсковой части 3642, а поэтому прав на его отчуждение не имеет, суд находит несостоятельными. Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 г. № 26-ФЗ; от 28.03.1998 г. № 50-ФЗ; от 01.05.1999 г. № 88-ФЗ; от15.05.2001 № 54-ФЗ; от 20.05.2002 № 55-ФЗ; от 26.11.2002 № 153-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с информацией, представленной ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация», недвижимое имущество за истцом, а также членами его семьи не зарегистрировано, право на приватизацию не использовано (л.д. 22). То обстоятельство, что спорная квартира предоставлялась истцу как военнослужащему внутренних войск Министерства внутренних дел РФ само по себе не свидетельствует о том, что она является служебной, так как соответствующего распоряжения об отнесении квартиры к числу специализированных жилых помещений ответчиком не выносилось. Таким образом, суд исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца Степанова А.В. к войсковой части 3642 о признании незаконным отказ в приватизации жилья, понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность жилого помещения, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Степанова Алексея Викторовича к войсковой части 3642 о понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения - удовлетворить. Признать решение командира войсковой части 3642 об отказе Степанову Алексею Викторовичу в приватизации занимаемого им жилого помещения незаконным. Обязать войсковую часть № 3642 заключить с Степановым Алексеем Викторовичем договор о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: Волгоградская область, <адрес> с учётом интересов Степановой Натальи Николаевны, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с войсковой части 3642 в пользу Степанова Алексея Викторовича судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 30 дней через Калачёвский районный суд. Председательствующий Федеральный судья: