О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       

г. Калач -на-Дону                                                                   20.12.2011 г.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

с участием истца - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанина Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Ворошиловского района г. Волгограда

об отмене заочного решения Калачёвского районного суда Волгоградской области от 30.11.2011 г. по иску прокурора Ворошиловского района города Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» в защиту неопределённого круга лиц, о понуждении к выполнению ремонтных работ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 30.11.2011 г. в иске прокурора Ворошиловского района города Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» в защиту неопределённого круга лиц, о понуждении к выполнению ремонтных работ, было отказано.

После составление мотивированного решения суда копия данного решения была направлена сторонам 05.12.2011 г.

12.12.2011 г. в Калачёвский райсуд, от прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Ушакова А.В., поступило заявление об отмене заочного решения суда на том основании, что ответчик в судебном заседании не присутствовал и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в деле не имеется.

Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 15.12.2011 г. заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 30.11.2011 г. было отменено с возобновлением производства по делу.

Судебное разбирательство было назначено на 16 часов 20.12.2011 г., о чём ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» было извещён. Однако представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец - помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанин Г.Т. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Мастерлюкс».

В соответствие со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец - помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанин Г.Т. представил суду заявление об отказе от иска, на основании того, что ответчик на день рассмотрения иска в суде, в добровольном порядке, выполнил мероприятия по устранению недостатков по капитальному ремонту многоквартирного жилого <адрес>.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ истца помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанина Г.Т. от иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» в защиту неопределённого круга лиц, о понуждении к выполнению ремонтных работ, так как данный отказ не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Галанина Г.Т. от иска прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» в защиту неопределённого круга лиц, о понуждении к выполнению ремонтных работ.

Производство по делу по иску прокурора Ворошиловского района города Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастерлюкс» в защиту неопределённого круга лиц, о понуждении к выполнению ремонтных работ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачевский районный суд.

Судья: