Дело № 2-229/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач -на- Дону 09 февраля 2012 года гражданское дело по иску Бадмаевой Надежды Алексеевны к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении транспортного средства в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Бадмаева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, свидетельство о регистрации машины № в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бадмаева Н.А. поддержала свои требования и пояснила суду следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который доводился ей отцом. После его смерти открылось наследство в виде трактора <данные изъяты>. Она является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти наследодателя ФИО1. При обращении к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, она представила правоустанавливающие документы на трактор <данные изъяты>, но из-за разночтения марки трактора ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении его в состав наследственного имущества. ФИО1 по договору купли-продажи приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 колесный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, а также ФИО1 были переданы технический паспорт серии №, ключи и техническая документация на вышеуказанный трактор, после чего в свидетельстве о регистрации машины серии № была внесена запись о новом собственнике транспортного средства - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о регистрации машины серии №. Разночтение марки трактора не порождает юридических последствий при реализации наследственных прав, что подтверждает нарушение её права на получение свидетельства о праве на наследство и послужило поводом обращения в суд с данным исковым заявлением.

Ответчик представитель Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом (л.д.17,19). Возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.

Суд, с учётом мнения истца Бадмаевой Н.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика представителя Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.

           Выслушав истца Бадмаеву Н.А., исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

           В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, свидетельство о регистрации машины серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истец Бадмаева Н.А. является наследником по закону к имуществу ФИО1, но из-за разночтения марки данного транспортного средства она не может реализовать свои наследственные права.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании документов: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.7); свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.8); свидетельством о расторжении брака между ФИО7 и Бадмаевой Н.А. (л.д.9); договором купли-продажи трактора (прицепа, номерного агретага, самоходной машины) от ДД.ММ.ГГГГ, где марка трактора указана как <данные изъяты> (л.д.10); паспортом самоходной машины и других видов техники серии №, где наименование машины указано как «трактор <данные изъяты>» (л.д.11-12); свидетельством о регистрации серии № на имя ФИО1 (л.д.13); свидетельством о регистрации машины серии № (л.д.14) и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бадмаевой Надежды Алексеевны к Администрации Крепинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении транспортного средства в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, свидетельство о регистрации машины серии № в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: