Дело № 2 - 51/12

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на - Дону                                                                 29.12.2011 г.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

представителя ответчика войсковой части № 3642 - Карамышевой Е.Е., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хлебов В.В. к в/ч 3642 о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения,

                                                У С Т А Н О В И Л:

      Хлебов В.В. обратился в суд с иском к войсковой части № 3642, в котором просит суд признать незаконным отказ в приватизации занимаемого жилого помещения и обязать командование войсковой частью № 3642 заключить с ним договор о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного иска Хлебов В.В. указал в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ ему, как военнослужащему войсковой части 3642, на основании ордера № серии 1-КЖХ была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 3642 заключила с ним договор социального найма указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом к командиру войсковой части 3642 с просьбой дать разрешение на приватизацию данной квартиры, однако, рапорт был ему возвращён с резолюцией, что в/ч 3642 осуществляет оперативное управление движимым и недвижимым имуществом, и прав на отчуждение не имеет.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, жилого помещения он не пользовался, отказ командира в/ч 3642 считает незаконным и нарушающим его законные права.

Истец Хлебов В.В. в судебное заседание не явился, передав телефонограмму из которой следует, что он просит рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика войсковой части № 3642 - Карамышева Е.Е., иск не признала, пояснив в судебном заседании, что квартира по адресу: <адрес> закреплена на праве оперативного управления за войсковой частью № 3642. Данная квартира специализированным жилым фондом войсковой части № 3642 не является. В/ч 3642 владеет данным жилым помещением на праве оперативного управления и прав на отчуждение не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено, что истец Хлебов В.В. является нанимателем <адрес>. в <адрес> в <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу Хлебов В.В. на основании ордера № серии 1-КЖХ ( л.д.5).

Спорная квартира является государственной собственностью, состоит на балансе в/ч № 3642 и находится в оперативном управлении данной войсковой части, к служебному жилому помещению не относится, представляет собой жилое помещение общей площадью 29 кв.м. владеет и пользуется спорным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 6-9).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает истец Хлебов В.В., который своим правом на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не пользовался (л.д. 10, 11-21).

ДД.ММ.ГГГГ Хлебов В.В. обратился с рапортом к командиру в/ч 3642 о приватизации занимаемого жилого помещения. Данное заявление было передано на рассмотрение в квартирно - эксплуатационную службу в/ч 3642, где начальник указанной службы отказал истцу в удовлетворении заявления (л.д. 4).

Поскольку оснований для отказа истцу в приватизации жилого помещения, предусмотренных ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется, отказ командования в/ч № 3642 Хлебов В.В. в бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения следует признать незаконным.

Представитель ответчика войсковой части № 3642 Карамышева Е.Е., возражая против удовлетворения требований истца, заявил о том, что в удовлетворении иска следует отказать на том основании, что в/ч 3642 владеет спорным жилым помещением на праве оперативного управления, и поэтому прав на его отчуждение не имеет.

Суд находит доводы представителя ответчика необоснованными.

Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 г. № 26-ФЗ; от 28.03.1998 г. № 50-ФЗ; от 01.05.1999 г. № 88-ФЗ; от15.05.2001 № 54-ФЗ; от 20.05.2002 № 55-ФЗ; от 26.11.2002 № 153-ФЗ; от 29.06.2004 № 58-ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, согласно, указанной выше нормы закона войсковая часть № 3642 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств, приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения иска Хлебов В.В. в полном объеме.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Иск Хлебов В.В. к в/части 3642 о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и понуждении к заключению договора о бесплатной передаче в собственность занимаемого жилого помещения, удовлетворить.

Решение командования войсковой части № 3642, об отказе Хлебов В.В. в приватизации занимаемого им жилого помещения, признать незаконным.

Обязать командование войсковой части № 3642 заключить с Хлебов В.В. договор о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачевский районный суд.

        Судья: