Дело № 2-52/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач - на-Дону 29.12.2011 г. Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н., при секретаре Рабадановой З.А., с участием представителя истца Полтористова А.Н. -Тур Г.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полтористова А.Н. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Полтористов А.Н. обратился в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти его матери П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли жилого дома, общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 35,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №. Определением Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области. Истец Полтористов А.Н., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представители ответчиков - Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, и Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 30, 34). Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сухоносова Л.В. и Ермоленко Г.Н. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 28-32). Суд, с учётом мнения представителя истца - Тур Г.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше участников судопроизводства. В судебном заседании представитель истца - Тур Г.В. иск поддержала и пояснила следующее: П. и П. доводились истцу Полтористов А.Н. родителями, которые состояли в зарегистрированном браке. При жизни родители истца построили жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №. Однако данный жилой дом своевременно в эксплуатацию не сдали, и право собственности надлежащим образом не зарегистрировали. Кроме истца наследниками первой очереди по закону к имуществу умерших родителей истца являются Сухоносова Л.В. и Ермоленко Г.Н. Однако реализовать своё право на наследство наследники не могут по причине отсутствия бесспорных доказательств принадлежности жилого дома наследодателям. Она просит включить в состав наследственного имущества П. и П. по 1/2 доли указанного выше жилого дома. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - П., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Полтористова Нина Фёдоровна. После смерти родителей истца открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При жизни супруги П. и П. владели указанным недвижимым имуществом на праве собственности. Данное обстоятельство, кроме объяснений представителя истца, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, из которого следует, что П. постановлением Администрации Береславского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлен в собственность, для приусадебного землепользования, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - № (л.д. 10). Являясь наследником первой очереди по закону, истец Полтористов А.Н. обратился к нотариусу по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство, однако ему в этом было отказано на том основании, что наследодатели П. и П., при жизни, не оформили надлежащим образом своё право собственников на принадлежащее им недвижимое имущество, а именно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №. В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит по 1/2 доли жилого дом общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 35,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152 ч. 1, 1153 ч. 1 ГК РФ, 194, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Полтористова А.Н. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 35,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Включить в состав наследственного имущества П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68,4 кв.м., в том числе жилой - 35,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачевский районный суд. Судья: