дело о признании права собственности на часть жилого дома и земельный учас ток в порядке наследования



Гражданское дело № 2-129/2012г.        

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                                                                 11 января 2012 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.

с участием представителя истца Задорожной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгиной С.В. к Силкиной А.В. о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Лыгина С.В. обратилась в суд с иском к Силкиной А.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования, на часть жилого дома и земельный участок расположенные по <адрес> в порядке наследования после смерти её супруга                                                                                                                                        в обосновании указав, что в девяностых годах прошлого века их семье было предоставлено жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу на состав семьи из трёх человек: истицу, её супруга и их дочь А.В. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, истица является наследницей по закону первой очереди к его имуществу, фактически принявшей наследство. После смерти супруга открылось наследство в виде 1/3 доли части жилого дома, а также земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Их дочь на наследство после смерти отца, а также на причитающуюся ей 1/3 долю части жилого дома не претендует. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное наследственное имущество на имя наследодателя, что послужило поводом обращения истицы в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истицы Задорожная Е.Г., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что в девяностых годах прошлого века семье Лыгиных было предоставлено жилое помещение на земельном участке, которое в настоящее время имеет <адрес>. В 1992 году на имя супруга выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче квартир (домов) в собственность граждан семье Лыгиных в равных долях передано вышеуказанное жилое помещение, однако, в договоре оно указано как квартира. При жизни муж истицы не оформил на своё имя правоустанавливающие документы на принадлежащее ему имущество, хотя проживал в нём и пользовался до конца жизни. После смерти супруга истица желает надлежащим образом оформить свои права на вышеуказанное имущество, однако, отсутствие правоустанавливающих документов на имя мужа в этом препятствует. Кроме того, их дочь Силкина А.В. оформлять на своё имя причитающуюся ей долю части жилого помещения не желает и отказывается от неё в пользу матери. В связи с чем, представитель истицы просит признать за Лыгиной С.В. право собственности часть жилого дома, а также земельный участок, <адрес>

Истица Лыгина С.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчица Силкина А.В., в судебное заседание также не явилась, телефонограммой просит рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласна, поскольку на долю, причитающуюся ей не претендует и оформлять на своё имя не желает, также не желает оформлять и наследственные права на наследство после смерти отца ( л.д. 55).

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

         Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В судебном заседании установлено, что Лыгину, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/3 доля части жилого дома, <адрес> что подтверждается договором о передаче квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21). Согласно данного договора, другие оставшиеся 1/3 доли данного жилого помещения, переданы в собственность его супруге Лыгиной С.В. и дочери Лыгиной (Силкиной) А.В. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лыгин., при жизни на законных основаниях владел 1/3 долей части жилого дома, поскольку на момент возникновения права надлежаще его оформил.

     Вместе с тем, суд считает, что семье Лыгиных ДД.ММ.ГГГГ в собственность передана именно часть жилого дома, а не квартира, как указано в договоре, поскольку, как следует из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу находится земельный участок, который принадлежит Лыгину ( л.д. 20). Лыгин в качестве правообладателя данного земельного участка указан и в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Площадь земельного участка составляет ХХХХ кв.м.

На основании Постановления сельской администрации Калачёвского района от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, числящийся за Лыгиным В.В. в настоящее время имеет почтовый <адрес>

В судебном заседании также установлено, что муж истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти ( л.д. 8). Лыгина С.В. является единственной наследницей по закону к его имуществу первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака между ними ( л.д. 9). Их дочь Силкина (в девичестве Лыгина) А.В. ( л.д. 25-26), на наследственное имущество после смерти отца, а также на причитающуюся ей 1/3 долю части спорного жилого дома не претендует.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу супруга истицы представленного по запросу суда нотариусом, других наследников, принявших наследство после его смерти нет, поскольку кроме истицы к нотариусу за принятием наследства после смерти мужа истицы никто не обращался ( л.д. 34-54).

Как следует из технического и кадастрового паспортов на вышеуказанную часть жилого дома, его общая площадь составляет ХХХ кв.м., жилая площадь - ХХХ кв.м., в качестве правообладателей указаны Лыгин В.В., Лыгина С.В., Лыгина А.В. (л.д. 10-18). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственниках спорного жилого помещения и земельного участка отсутствуют ( л.д. 28-29).         

        Вышеуказанные доказательства приводят суд к выводу о том, что Лыгину В.В. при жизни на законных основаниях принадлежала 1/3 доля части жилого дома а также земельный участок, расположенные по <адрес> Истица фактически приняла наследство на данное имущество, поскольку, после смерти мужа осталась проживать в данном жилом доме, продолжает пользоваться имуществом, частично оформила у нотариуса свои наследственные права и получила свидетельства о праве на наследство, а поэтому её требования о признании за ней права собственности на 1/3 долю части спорного жилого дома и земельный участок после смерти супруга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Рассматривая исковые требования Лыгиной С.В., суд приходит к выводу об их удовлетворении и в части признания за ней права собственности на 1/3 долю части спорного жилого помещения, предоставленного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/3 долю, причитающуюся их дочери Силкиной А.В., поскольку около 18 лет истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом, Силкина А.В. свою долю оформлять не желает, так как отказывается от неё в пользу матери. Таким образом, Лыгина С.В. в силу приобретательной давности приобрела право собственности и на оставшиеся 2/3 доли данного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лыгиной С.В. удовлетворить полностью.

Признать за Лыгиной С.В. право собственности на часть жилого дома и земельный участок площадью ХХХХ кв.м., расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца с момента принятия решения через Калачёвский районный суд.

      Судья: